3 razones por las que los Lakers necesitan cambiar por Zach LaVine y 2 razones por las que no deberían hacerlo

Zach LaVine y Dejounte Murray son jugadores en el radar de los LA Lakers y, contrariamente a los informes que dicen que la franquicia no busca intercambiar sus activos por ninguno de los dos antes mencionados. jugadores, no se puede negar que LeBron James y Anthony Davis necesitan apoyo. La ofensiva ha fallado e incluso con las últimas hazañas de D’Angelo Russell y Austin Reaves aportando su granito de arena siendo valiente y voluble en ambos extremos de la cancha, mucho depende de sus dos famosas superestrellas. Tanto LaVine como Murray tienen un precio, pero sus diferentes habilidades benefician enormemente a los Lakers. Después del intercambio de Pascal Siakam, todos los rumores se han centrado en estas dos estrellas que han estado intercambiando rumores desde el comienzo de la temporada.

Con los Atlanta Hawks pidiendo Austin Reaves y los Lakers dejando en claro que su escolta no estaba en venta, el enfoque ahora cambia a LaVine. Hay informes en los que Brian Windhorst, experto de ESPN y de la NBA, proclamó que hay “cero posibilidades” de que Los Ángeles adquiera al escolta de los Chicago Bulls.

Sin embargo, con el gerente general Rob Pelinka y los Lakers, quienes siempre han logrado apretar el gatillo en algunos intercambios exitosos (para bien o para mal), LaVine vistiendo el traje Púrpura y Dorado no se puede descartar hasta que pase esa fecha límite.

En ese sentido, aquí hay tres razones por las que los Lakers necesitan cambiar por Zach LaVine y dos razones por las que no deberían hacerlo:

3 razones por las que los LA Lakers necesitan cambiar por Zach LaVine

#3 Los Lakers necesitan más potencia de tiro y Zach LaVine les da precisamente eso

Todo es matemática en este momento. Enfrenta a dos de las estrellas de los Lakers contra el resto de los peces gordos de la liga que ya han presentado su caso como contendientes a los playoffs. Ahora, es posible que LaVine no resuelva todos sus problemas, especialmente en defensa. Sin embargo, es un tirador prolífico.

Esta temporada, el base tiene 20,0 puntos, 5,3 rebotes y 4,0 asistencias, lanzando un 45,3% desde el campo y un 34,9% desde detrás de la línea de tres puntos. Su creación de tiros impulsaría a los Lakers, que tienen y han tenido problemas en el pasado. LaVine también tendría mejor apariencia que la que tuvo en mucho tiempo, con LeBron James y Davis<. a i=4> a cuestas.

#2 El enfoque de las tres superestrellas les resulta muy útil

No ha sucedido hasta ahora, pero si James o Davis colapsan cuando quedan 42 juegos en la temporada, el equipo se quedará sin timón. Los Lakers han perdido juegos incluso con sus dos estrellas en excelente forma y perder a una de ellas mientras compiten en un Oeste apilado (su récord de .500 todavía los mantiene en el décimo lugar) casi volcará su ya tambaleante barco.

LaVine es un balde garantizado, al igual que su compañero de equipo de los Bulls, DeMar DeRozan, quien también ha estado vinculado con los Lakers durante un par de años. temporadas ahora.

#1 Zach LaVine estará motivado para actuar para su equipo local

El base de los UCLA Bruins no ha ocultado el hecho de que le gustaría jugar junto a James y Davis. Además, es un cliente de Klutch, lo que hace que sea aún más fácil ver si Rich Paul, LaVine y los Lakers pueden llegar a algo que devuelva a la estrella a la franquicia de sus sueños.

En esta etapa, los Bulls están mejor sin él. Se vio en su ausencia el mes pasado cuando el equipo consiguió una serie de victorias. Un regreso a casa quizás pueda desbloquear la mejor versión de Zach LaVine, quien también puede perfeccionar su defensa con Darvin Ham.

Dos razones por las que los Lakers no deberían cambiar por Zach LaVine

#2 ¿Vale la pena que Zach LaVine agote la plantilla de los Lakers?

Idealmente, un intercambio por LaVine significaría negociar a D’Angelo Russell, Rui Hachimura y la selección de primera ronda de 2025. Esto significaría sacrificar un primer ala-pivote defensivo en Hachimura. Russell ha sido un tirador de buena fe, pero ha sido inconsistente. No obstante, todavía está en juego si Los Ángeles encuentra al guardia que están buscando.

Sin embargo, esto lo que hace es agotar la plantilla que ha sido su identidad esta temporada. Esta decisión también tendrá en cuenta a un James envejecido pero de élite que sigue siendo su mejor oportunidad de ganar un título. La única pregunta es si vale la pena sacrificar la profundidad del plantel por LaVine.

#1 Zach LaVine viene con preocupaciones legítimas sobre lesiones

A lo largo de los años, LaVine ha lidiado con lesiones considerables y esta temporada lo ha visto perderse 16 juegos para los Bulls, un número que los Lakers no pueden darse el lujo de tener si contratan al escolta.

Una cosa por la que Russell Westbrook no pudo ser criticado cuando aterrizó en Los Ángeles fue su asistencia a los partidos. En su primera temporada con Los Ángeles, jugó 78 partidos, incluso si el equipo terminó 33-49. En su segunda temporada, jugó 52 partidos antes de ser finalmente traspasado al Utah Jazz y posteriormente fichar por los LA Clippers. Las lesiones de LaVine son motivo de preocupación y han influido en la disminución de su eficacia en tiro.