Demanda de 50 Cent contra joyero viral: el rapero responde a la batalla legal de 5 millones de dólares de TraxNYC

Demanda de 50 Cent contra joyero viral: el rapero responde a la batalla legal de 5 millones de dólares de TraxNYC

El rapero Curtis “50 Cent” Jackson ha iniciado un proceso legal contra el joyero Maksud Agadjani, conocido por su papel en Uncut Gems, en el que reclama 5 millones de dólares por infracción de los derechos de marca registrada. La demanda se produce tras las acciones de Agadjani a través de su marca de joyería, TraxNYC Corp., donde publicó un vídeo en el que mostraba réplicas falsificadas de un colgante de cruz con incrustaciones de diamantes hecho a medida y creado originalmente para 50 Cent.

Como se detalla en los documentos judiciales obtenidos por The Wrap el 10 de octubre, Jackson alega que los videos de Agadjani infringen su «derecho de publicidad» y engañan a los clientes potenciales haciéndoles creer que tiene una conexión con la línea de joyas. El documento legal establece:

“Los acusados, que operan dentro del sector de la joyería, produjeron intencionalmente y a sabiendas réplicas de un collar original diseñado únicamente para Jackson; utilizaron el nombre, la imagen y otras propiedades intelectuales de Jackson para engañar al público haciéndoles creer que sus creaciones están asociadas con, apoyadas por o respaldadas por Jackson; y persisten en utilizar el nombre, la imagen y otras propiedades intelectuales de Jackson para obtener ventajas comerciales no autorizadas”.

En respuesta a la demanda, Agadjani expresó su pesar en las redes sociales, sugiriendo que la cruz simboliza el perdón e instando a 50 Cent a “perdonar, olvidar y seguir adelante”.

50 Cent respondió compartiendo el video de Agadjani en su Instagram, afirmando que el joyero intentó «jugar» con él e insinuó su determinación de seguir adelante con el asunto.

“Déjame pensarlo… No, ¡trataste de jugar conmigo! Ya sabes cómo son las cosas el lunes”, comentó 50 Cent.

50 Cent advierte a Maksud Agadjani que no utilice su nombre con fines comerciales

Los documentos judiciales revelan que Agadjani promocionó activamente sus colgantes de imitación de cruz varias veces entre agosto y octubre de este año. En agosto, subió un TikTok en el que mostraba el colgante, que se parecía a la pieza del rapero, y afirmó que había «bromeado» con el estilo de los años 50.

El 7 de octubre, publicó un video en Instagram de sus colgantes de cruces falsas con una leyenda que hacía referencia a 50 Cent:

“@50cent, buen regalo. Visita TRAXNYC.com o llama al 212 TRAXNYC para recibir atención personalizada”.

Anteriormente, 50 Cent había advertido a Agadjani que se abstuviera de usar su nombre para promocionar su línea de joyas. La demanda destaca que Jackson advirtió directamente a Agadjani en Instagram, prediciendo que llegaría a arrepentirse de su comportamiento, a lo que Agadjani respondió con indiferencia:

“@50cent, oye, ¿no tienes cosas más importantes de las que preocuparte?”

50 Cent reclama 5 millones de dólares en daños y perjuicios, además de una orden judicial que impida a Maksud Agadjani y a su empresa “utilizar, duplicar o imitar” el nombre y los diseños de joyas del rapero. El rapero afirma que nunca ha comprado joyas a Agadjani y que no autorizó al joyero a explotar su imagen o reputación con fines comerciales.

“Jackson nunca adquirió su collar de los acusados ​​y nunca les permitió explotar su marca y reputación para comercializar sus bienes y servicios”, enfatiza el documento judicial.

La demanda tiene como objetivo salvaguardar la integridad del nombre y la imagen del rapero, que ha dedicado “décadas a crear, preservar y hacer cumplir”.

En noticias relacionadas, 50 Cent reveló recientemente los importantes costos legales en los que ha incurrido a lo largo de los años, y declaró en el episodio del 1 de septiembre de Million Dollaz Worth of Game que ha gastado más de 24 millones de dólares en honorarios legales a lo largo de su carrera. Señaló que a menudo envía representantes legales para abordar cualquier problema, lo que sirve para molestar a los involucrados.

Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *