La demanda colectiva sobre la App Store de Apple podría ampliarse y plantear preocupaciones antimonopolio en EE. UU., y las implicaciones podrían ser similares a las de la UE

Apple está trayendo cambios importantes a la App Store con el lanzamiento de iOS 17.4 . Sin embargo, los cambios se implementarán en la UE bajo la Ley de Mercados Digitales, lo que permitirá a los usuarios descargar aplicaciones e instalar tiendas de aplicaciones alternativas en el iPhone. Apple podría correr la misma suerte en Estados Unidos, y un juez federal ha reiniciado una demanda colectiva contra las prácticas de la App Store de Apple. El caso se presentó originalmente en 2011, pero el juez tenía reservas con respecto a la certificación y denegó la certificación de demanda colectiva en marzo de 2022.

Juez federal aprueba demanda colectiva contra Apple, destacando las políticas de la App Store de Apple

Inicialmente, la demanda se presentó contra las políticas restrictivas y la naturaleza anticompetitiva de la App Store, que no permitía opciones de pago de terceros ni la posibilidad de descargar aplicaciones en el iPhone. Como Apple es la única que tiene una App Store para el iPhone, cobra precios a los desarrolladores con una comisión considerable. El caso también afirma que la comisión del 30 por ciento que Apple obtiene por todas las transacciones de la App Store es un factor importante en la inflación de precios.

Si bien el juez denegó la certificación de la demanda colectiva en marzo de 2022, una propuesta renovada incluía a usuarios que gastaron al menos 10 dólares en compras dentro de la aplicación, lo que hizo que el juez reconsiderara la demanda colectiva para procedimientos posteriores. El nicho de usuarios revisado en el caso incluye decenas de millones de usuarios y el impacto que podría tener en la economía de las aplicaciones, lo que genera preocupaciones antimonopolio (vía Reuters ).

Si bien el demandante tuvo éxito en la demanda contra Apple, el juez Rogers reconoció que existe la posibilidad de que millones de usuarios dentro del grupo no hayan resultado perjudicados. El juez también recibió el testimonio del premio Nobel Daniel McFadden, quien cuantificó el daño causado por Apple por sus prácticas y políticas en la App Store. Si la demanda avanza contra Apple, la empresa tendría que pagar fuertes multas. Sin embargo, esta no es la única preocupación de Apple. La empresa sabe cómo las leyes pueden implementar políticas anticompetitivas para el mercado de aplicaciones digitales.

Apple tiene hasta el 6 de marzo para cumplir con los cambios de la App Store según la Ley de Mercados Digitales. La demanda surgida en Estados Unidos podría desembocar en algo similar, exigiendo a Apple que abra la App Store y reconsidere sus políticas. Apple tendría que permitir aplicaciones de terceros en el iPhone y tiendas de aplicaciones alternativas con sus métodos de pago dedicados. Sin embargo, estas son sólo especulaciones y serán aplicables si la demanda se amplía para discutir los modelos de precios de la empresa, la competencia de aplicaciones y los derechos de los consumidores en los Estados Unidos.

Al igual que la UE, Japón también está trabajando en su Ley Antimonopolio Digital para abordar las prácticas antimonopolio de empresas como Apple y Google. Esto evitará que las empresas ganen dominio en los mercados digitales. Esto también permitirá a las empresas ofrecer tiendas de aplicaciones alternativas y permitirá a los usuarios descargar aplicaciones fuera de la App Store oficial.