“¿En qué momento interviene la serpenteante WTA?” – Los fanáticos del tenis enfurecidos porque el Abierto de Francia continúa ignorando los partidos de mujeres para las sesiones nocturnas

“¿En qué momento interviene la serpenteante WTA?” – Los fanáticos del tenis enfurecidos porque el Abierto de Francia continúa ignorando los partidos de mujeres para las sesiones nocturnas

Se está prestando cada vez más atención a la programación del Abierto de Francia de 2023 una vez más, en particular con respecto a las sesiones nocturnas, que hasta ahora han presentado exclusivamente partidos masculinos.

Este problema no es nuevo, ya que ha sido una preocupación recurrente en las decisiones de programación del Abierto de Francia. La introducción de partidos de sesión nocturna en la cancha de arcilla Major en 2022 provocó críticas mundiales debido a la falta de representación de partidos femeninos. De los 10 partidos programados bajo las luces del estadio principal, solo uno contó con un partido femenino.

El problema también persiste en la edición de este año del torneo Grand Slam, con las cuatro sesiones nocturnas presentando exclusivamente partidos masculinos. Incluso en el quinto día, la sesión nocturna solo incluirá el partido de la tercera ronda entre Carlos Alcaraz y Denis Shapovalov, sin que se asignen cupos para un partido femenino.

Comprensiblemente, este incidente dejó disgustados a los fanáticos del tenis , quienes recurrieron a Twitter para expresar su frustración. Un usuario planteó la pregunta de cuándo la WTA tomaría medidas para abordar esta disparidad, escribiendo:

“Alcaraz vs Shapovalov el partido de la noche de mañana. 5-0 ahora al cuadro masculino. ¿En qué momento interviene la serpenteante WTA?

El periodista Ben Rothenberg argumentó que si bien las jugadoras no están incluidas en las sesiones nocturnas, ellas ganan al no participar pero pierden con la falsa noción de ser consideradas, y agregó:

“Creo que las mujeres ganan al no obtenerlo, pero pierden con este tonto pretexto de que están siendo consideradas pero que se las pasa por alto todos los días. Debería ser formalmente una sesión de hombres en este momento”.

Aquí hay algunas reacciones más de los fanáticos del tenis sobre el Abierto de Francia ignorando continuamente los partidos de mujeres para las sesiones nocturnas:

La directora del Abierto de Francia, Amelie Mauresmo, justifica los horarios de máxima audiencia para los partidos masculinos

Amelie Mauresmo fotografiada en el Abierto de Francia 2016 - Día catorce.
Amelie Mauresmo fotografiada en el Abierto de Francia 2016 – Día catorce.

La directora del Abierto de Francia, Amelie Mauresmo, declaró que su prioridad para lograr la igualdad es tener una representación equitativa de dos partidos de mujeres y dos de hombres en cada cancha todos los días, respondiendo a las consultas sobre la posibilidad de presentar un número igual de partidos de hombres y mujeres durante las sesiones nocturnas.

“Algunas personas me preguntaron antes de esta edición, ‘Entonces, ¿vas a hacer cinco partidos de hombres y cinco de mujeres (durante las sesiones nocturnas)?’ No sé. Para mí la prioridad en igualdad es definitivamente tener dos mujeres y dos hombres en cada cancha todos los días”, dijo Mauresmo en una entrevista con Telegraph.

Luego habló de la dificultad de programar los partidos de la noche pero destacó la importancia de seleccionar el mejor partido del día para un gran número de abonados.

“Somos un ejemplo único de un solo partido programado por la tarde, lo que hace que sea bastante difícil saberlo con anticipación. Es difícil. No hay una solución perfecta aquí”, dijo.

“Tenemos 15.000 personas comprando entradas para ese partido durante 10 días, así que realmente estoy pensando en cuál sería el mejor partido del día. No puedo pensar en este momento de manera diferente sobre eso. Pero aparte de eso, creo que somos bastante iguales en casi todo lo que hacemos”, agregó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *