Bill Belichick atrapa perros callejeros mientras Michael Irvin y Richard Sherman apuntan a los árbitros de la NFL: «Tratando de alterar las reglas»
Bill Belichick es conocido por su experiencia en explotar lagunas legales para obtener una ventaja competitiva. Ha utilizado técnicas únicas de gestión del reloj y sustituciones previas al juego sin precedentes, entre otras cosas, que en ocasiones han resultado en cambios en las reglas de la NFL.
Su cuestionable reputación fue utilizada recientemente como ejemplo durante un episodio de Undisputed cuando el panel discutía el controvertido final de un juego de la Semana 17 entre los Detroit Lions y los Dallas Cowboys.
A los Lions se les canceló una conversión de dos puntos potencialmente ganadora del juego cuando los árbitros determinaron que no reportaron adecuadamente un tackle ofensivo elegible para una jugada de truco.
Richard Sherman explicó:
“En realidad, los Detroit Lions estaban tratando de levantar cortinas de humo, lo cual quiero decir, no hay forma de hacerlo en esa situación, porque irá a la defensa y dirá: ‘Oye, 58-68, se reportan elegibles’. Así que no importa cuánto lo ocultes, no importa cuánto lo endulces o disfraces, él lo anunciará a la defensa”.
Michael Irvin respondió:
“Es como Bill Belichick. Sabes cuando estás tratando de alterar un poco las reglas y tratar de alterar a la gente”.
Los Lions anotaron un touchdown al final del último cuarto contra los Cowboys para reducir su déficit a solo un punto. En lugar de sumar el punto extra para probablemente forzar el tiempo extra, el entrenador en jefe Dan Campbell decidió intentar una conversión de dos puntos potencialmente ganadora del juego. Jared Goff completó un pase al tackle ofensivo Taylor Decker, pero una bandera fue arrojado a la obra.
Cualquier liniero ofensivo que tenga la intención de recorrer una ruta en una jugada de pase debe presentarse primero ante los árbitros como receptor elegible antes de la jugada. Los árbitros dictaminaron que nunca lo hizo, a pesar de que su decisión fue controvertida y ampliamente debatida.
Richard Sherman y Michael Irvin sugirieron que él nunca informó que era elegible y que, en cambio, los Leones estaban tratando de engañar.
Aquí es donde entró la referencia a Bill Belichick, ya que Irvin sugirió que esto es algo que haría para intentar romper las reglas y obtener una ventaja inesperada.
El mayor problema con lo que hicieron los Lions es que incluso si Decker se reportó como elegible, como afirma que lo hizo, de todos modos estaban alineados en una formación ilegal, según el árbitro Brad Allen.
Cualquier corredor de ruta en una jugada de pase debe estar al final de una formación o fuera de línea. Dan Skipper, quien informó ser elegible, fue cubierto por un receptor abierto en la línea de golpeo. Según Allen, cuando Skipper corrió su ruta, era un hombre no elegible en el campo, independientemente de si Decker se reportó como elegible o no.
Es probable que se debata durante mucho tiempo si la jugada fue legal o no, pero de cualquier manera, parece que los Lions no la ejecutaron correctamente. Si esto fuera algo que Bill Belichick haría, como sugirió Irvin, es poco probable que la ejecución sea algo que afecte el juego, ya que esto siempre ha sido un punto fuerte para sus equipos.
¿Bill Belichick hace trampa?
Aunque etiquetar a Bill Belichick como “tramposo” ciertamente puede ser debatido, existe mucha evidencia de que los Patriotas de Nueva Inglaterra han violado reglas ilegalmente durante su época como su entrenador en jefe.
Spygate y Deflategate son los dos ejemplos más importantes de cómo obtuvieron una ventaja competitiva injusta, lo que resultó en la penalización de la franquicia.
Deflategate se refiere a cuando supuestamente le pidieron a un gerente de equipo que dejara salir el aire del balón para que Tom Brady pudiera agarrarlo mejor.
Spygate, que ocurrió dos veces, fue cuando los Patriots filmaron ilegalmente a los equipos contrarios para decodificar sus llamadas y audibles durante el juego. Estos son algunos de los mayores escándalos que se han relacionado con Belichick.
Deja una respuesta