El Departamento de Justicia podría exigir a Google que desinvierta sus operaciones de búsqueda

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) está considerando una medida importante que podría obligar a Google a separar su división de búsquedas de su corporación principal. Esta medida tiene como objetivo mejorar la competencia entre los motores de búsqueda en línea y abordar las preocupaciones sobre la influencia sustancial de Google sobre cómo los usuarios acceden a la información en línea.

Esta iniciativa forma parte de un debate antimonopolio más amplio centrado en las operaciones de búsqueda de Google. En un fallo de agosto, un tribunal federal determinó que Google ha establecido un monopolio ilegal en relación con las capacidades de búsqueda en línea. Este veredicto ha alentado a competidores más pequeños como Yelp y DuckDuckGo a abogar por reformas significativas en las prácticas operativas de Google.

Algunas de estas empresas más pequeñas sostienen que el navegador Chrome de Google contribuye significativamente al dominio de la empresa en el mercado de búsquedas, lo que ha dado lugar a peticiones de que se desinvierta en él de la estructura principal. Otras abogan por poner fin a los acuerdos financieros de Google con Apple, que incluyen pagos sustanciales para garantizar que Google sea el motor de búsqueda predeterminado en los dispositivos de Apple. Los informes sugieren que Google pagó a Apple más de 20.000 millones de dólares el año pasado por este trato preferencial.

El juez de distrito estadounidense Amit Mehta destacó que Google gestiona más del 90% de las búsquedas en Internet en Estados Unidos, una presencia dominante que «ahoga la competencia». El Departamento de Justicia afirma que este dominio restringe las opciones de los consumidores y obstaculiza la innovación. Creen que fomentar la competencia podría generar más opciones y mejores servicios para los consumidores.

Con la aparición de herramientas de inteligencia artificial, muchos usuarios están explorando motores de búsqueda alternativos como Perplexity. Los debates en las redes sociales revelan que la insatisfacción con los resultados de Google, en particular después del lanzamiento de sus funciones de resumen de inteligencia artificial, ha motivado a algunos usuarios a cambiar de plataforma. Ha habido informes de que Google ofrece información engañosa, incluida una guía de salud inadecuada.

Este año, Google lanzó AI Overviews, cuyo objetivo era proporcionar breves resúmenes de los resultados de búsqueda. No obstante, esta función recibió críticas por generar respuestas extrañas y erróneas. Los usuarios mostraron casos en los que la IA sugería acciones inusuales, como poner pegamento en la pizza o aconsejar extrañamente a las personas que consumieran piedras con regularidad.

Mientras el Departamento de Justicia está considerando sus próximos pasos, una opción que está sobre la mesa es la posibilidad de dividir Google en entidades más pequeñas. Esto podría implicar la separación de su motor de búsqueda de otros servicios, que abarcan la publicidad, la plataforma Android y posiblemente YouTube. Además, el Departamento de Justicia podría recomendar nuevas regulaciones operativas para garantizar que Google no dé una preferencia indebida a sus ofertas sobre las de sus competidores.

En respuesta al fallo, Google planea presentar una apelación, afirmando que la popularidad de su motor de búsqueda se debe a su calidad y a la satisfacción de sus usuarios.

Vía Reuters

Fuente