El Dr. Peter Hotez una vez criticó a Aaron Rodgers por su postura antivacunas durante la pandemia de COVID-19: «NFL se alejó de su compromiso»

El candidato presidencial estadounidense aparentemente favorito de Aaron Rodgers para 2024 y el Dr. Peter Hotez se metieron en un lío en Twitter. Todo surgió de Robert F. Kennedy Jr., quien se postula para la nominación del Partido Demócrata, apareciendo en el programa de Joe Rogan y dando algunos de sus puntos de vista sobre las vacunas. El Dr. Peter Hotez cuestionó algunos de los puntos de vista y los desafió.

Condujo a un tira y afloja entre el presentador del programa y el médico, y el primero le pidió al segundo que apareciera en su programa y debatiera con el candidato presidencial. Cuando aparentemente se negó a aceptar la oferta, Elon Musk, el propietario de Twitter, se puso del lado de RFK Jr. y Joe Rogan.

Dentro de todo esto, es pertinente revisar las opiniones del Dr. Peter Hotez sobre el propio Aaron Rodgers, en lugar del candidato que parece respaldar. Un poco de historia aquí que el médico es un experto en vacunas, que fue parte del desarrollo de una vacuna sin patente para el SARS COV-2. También tiene un hijo que está en el espectro autista, sobre lo cual ha sido abierto.

Por otro lado, Aaron Rodgers saltó a la fama por sus puntos de vista sobre la vacunación cuando engañó a los fanáticos de la NFL haciéndoles creer que se había vacunado contra el COVID, cuando dijo que estaba «inmunizado» cuando se le preguntó. Pero después de que contrajo COVID, se hizo evidente que no estaba vacunado y supuestamente había estado incumpliendo las normas de la liga sobre vacunación en ese momento.

Cuando se le preguntó por qué dijo que estaba inmunizado, también proporcionó otros métodos alternativos, que creía que podrían contrarrestar el virus COVID. Fue algo que se discutió mucho y para el Dr. Peter Hotez, la NFL derogó la responsabilidad del discurso de vacunación a uno de sus jugadores más famosos.

Dijo que al no ofrecer una contranarrativa a lo que decía Aaron Rodgers, especialmente porque parecía evidente que sus propios protocolos estaban rotos, estaba generando un vacío. Él dijo:

“Le expliqué por qué esto va mucho más allá de Aaron Rodgers. Nos centramos en este hombre porque no hay contranarrativa, hay un vacío. El vacío es la @NFL , comisionado, dueños de equipos, sindicato de jugadores. Abdicaron de sus responsabilidades”.

El Dr. Peter Hotez también dijo que la NFL tenía el deber de promover la vacunación segura entre las masas dada su influencia y alcance. Sostuvo que si quieren estar a la vanguardia de la conciencia pública, no pueden eludir los debates que ocurren en esos espacios, escribiendo:

“La NFL se alejó de su compromiso con el pueblo estadounidense haciendo caso omiso de su papel histórico para ayudar a la nación en tiempos de crisis. Deberían haber estado a la cabeza ayudando a vacunar a la nación, haciendo de esto una prioridad principal”.

Dr. Peter Hotez apuntó a la NBA y Kyrie Irving más allá de Aaron Rodgers

Continuó el hilo para criticar a Kyrie Irving y la NBA por tener una postura similar y decir que perjudica a casi 150,000 estadounidenses no vacunados que habían muerto a causa de la pandemia en ese momento. El Dr. Peter Hotez terminó calificando toda la situación de trágica:

“En este momento, el trágico incumplimiento es el siguiente. Al no dar un paso adelante para liderar una campaña de vacunas, la @NFL ha designado a Aaron Rodgers como el rostro de la liga en lo que respecta a las vacunas contra el covid, al igual que la @NBA para Kyrie Irving. Y es inaceptable”.

Aaron Rodgers parece haber apoyado al adversario del Dr. Peter Hotez

Si bien Aaron Rodgers nunca ha comentado sobre las opiniones del Dr. Peter Hotez, parece ser que respalda a Robert F. Kennedy Jr. para la nominación presidencial de EE. UU. de 2024. Incluso apoyó al candidato que aparece en Joe Rogan, el mismo programa que despertó la ira del médico ahora.

El mariscal de campo nunca ha sido tímido acerca de sus puntos de vista y parece estar disparando oblicuamente al profesional médico, en lugar de atacarlo directamente como lo hizo el otro.