Verificación de hechos: ¿El Castillo de Cenicienta de Disney World está quemado hasta los cimientos? Artículo viral desacreditado
El Castillo de Cenicienta es el símbolo del Reino Mágico de Walt Disney World y de todo el complejo. Sin embargo, según un informe reciente de Mouse Trap News, el castillo se incendió la noche del viernes 23 de febrero de 2024 y quedó destruido.
La publicación inicial del artículo en Instagram fue realizada por la misma fuente. Había publicado un vídeo del Castillo de Cenicienta en Disney World incendiándose.
En el momento en que se subió el vídeo, rápidamente ganó popularidad en las redes sociales. Según Times Now, Mouse Trap News declaró que el viernes temprano, el castillo se incendió y “envió humo a todo Magic Kingdom”. Sin embargo, las autoridades no han emitido una declaración sobre ningún incidente de incendio.
Mouse Trap News se promociona a sí mismo como un sitio web de “noticias satíricas”, que es lo que sitios como Times Now han afirmado al rastrear todos los hechos e historias.
Por tanto, la historia del incendio del castillo es un engaño, según la misma fuente. El Castillo de Cenicienta de Disney World no está quemado hasta los cimientos.
No, el Castillo de Cenicienta de Disney World no está quemado hasta los cimientos
Uno de los monumentos más famosos de Disney, el Castillo de Cenicienta, se eleva a una altura de 189 pies y se distingue por su fachada, chapiteles y torretas que combinan varios estilos arquitectónicos. El parque se inauguró en 1971 y el edificio icónico ha estado allí desde entonces.
Sin embargo, un vídeo viral que parecía mostrar humo saliendo del castillo inquietó mucho a los fans de Disney y dio a muchas personas la impresión de que el castillo se había quemado.
Se ha establecido que el sitio web satírico Mouse Trap News fue el responsable de fabricar la noticia. La información falsa rápidamente se volvió viral en Internet.
Mouse Trap News fue el primero en publicar la noticia en Instagram. Sin embargo, si se lee más a fondo su narrativa, se puede entender que afirman en broma que, aunque Disney tenía la intención de mover el castillo, los fanáticos se resistieron, por lo que le prendieron fuego a propósito para desmantelarlo y reemplazarlo con una tienda Spirit Halloween o Doofenshmirtz Evil Incorporated. .
Respecto al supuesto “incendio”, Mouse Trap News también compartió información en el sitio web original. Sin embargo, varias personas desacreditaron el rumor y marcaron el informe como falso en la sección de comentarios.
Según Times Now, es muy evidente en la biografía del sitio web que es «el mejor sitio de sátira y parodia del mundo».
“Escribimos historias falsas sobre cosas de los parques de Disney. Desde anuncios de los Parques Disney hasta noticias sobre hoteles y complejos turísticos de Disney y asociaciones inventadas con Disney, puedes estar seguro de que todo lo que leas aquí no es verdadero, real o exacto, pero es divertido”.
Además, para hacer la historia más creíble, Mouse Trap News también subió la misma a su sitio web. La historia dice:
“Los bomberos tardaron casi una hora en responder y comenzar a combatir las llamas. Sin embargo, para entonces ya era demasiado tarde. El Castillo de Cenicienta ya estaba completamente envuelto en llamas”.
Dijo además:
“Hicieron todo lo posible para salvar el castillo y evitar el mayor daño posible. Sin embargo, el castillo terminó ardiendo hasta los cimientos y es insalvable”.
Continuó:
“Mucha gente especula que Disney inició este incendio intencionalmente. Eso les permitiría quemar el Castillo de Cenicienta, pero haría que pareciera un accidente. De hecho, ésta es la teoría más prometedora y probable”.
La fuente concluyó:
«Disney siempre ha querido deshacerse del Castillo de Cenicienta y reemplazarlo con algo más icónico y rentable como Spirit Halloween, Doofenshmirtz Evil Incorporated o Elsa’s Castle».
Sin embargo, poco después, la noticia fue desmentida por fuentes como Times Now. Muchas personas en las redes sociales y trabajadores de Disney World también cuestionaron la información falsa, señalando lo poco confiable que era la fuente.
Deja una respuesta