GitHub anuncia el fin de Atom: adiós al editor de texto «hackeable»

Debemos despedirnos del Átomo. Estaba cantado, sí, pero el adiós no deja de doler, al menos para los que usábamos a diario este editor de texto «hackeable» del siglo XXI, cuyo concepto central ha cautivado a tantos desarrolladores… y no – desarrolladores.

GitHub ha anunciado el final de la aplicación, que finalizará el 15 de diciembre de 2022. Hasta entonces, GitHub seguirá advirtiendo sobre el final de Atom y ayudará a facilitar las migraciones que se espera que sean molestas pero con un propósito claro; A partir de ahora, el repositorio de Atom y aquellos que dependen de él se archivarán para las sobras.

¿Por qué GitHub cierra Atom ahora? Por lo que explican , Atom ha seguido su curso, pero el apoyo de la comunidad, así como el propio desarrollo de Atom, ha mermado en los últimos años, en los que el editor ha quedado en una especie de limbo en el que recibe mantenimiento básico (parches de seguridad). , actualizaciones ocasionales y un poco más). ), pero eso es todo.

Y lo dicen como si fuera por arte de magia. Es cierto que parte de la comunidad Atom (particularmente los desarrolladores de extensiones) se ha ido a otra parte, pero también es cierto que GitHub se ha lavado las manos en materia de desarrollo… por la misma razón. Y ese motivo no es otro que Microsoft y su Visual Studio Code (VSCode).

Es curioso decirlo porque Microsoft empezó a desarrollar VSCode incluso antes de que existiera el propio Atom, pero lo cierto es que ambos están basados ​​en Electron, un framework para construir aplicaciones de escritorio basadas en tecnologías web (principalmente Chromium y Node.js), desarrollado por Github, gracias a que ahora tenemos aplicaciones multiplataforma como 1Password, Discord, Evernote, Simplenote, Skype, Slack y muchas más, incluidas Atom y VSCode.

De hecho, tenía la sensación de que uso Atom desde la antigüedad, pero nada más lejos de la realidad: si GitHub lanzó  Electron 1.0 a mediados de 2016, fue a finales de 2017 cuando  Atom había terminado de tomar forma , aunque todavía no se había enrollado por completo. Con el desarrollo de Electron, Atom se ha consolidado y evolucionado en diferentes frentes, como a nivel de funcionalidades o extensiones y de comunidad.

Atom también ha mejorado en cuanto a eficiencia, rendimiento y consumo, que es uno de los aspectos más criticados de todo lo que huele a Electron y donde ha mejorado mucho en los últimos tiempos. Pero ya era demasiado tarde:  Microsoft compró GitHub  , y el ritmo de desarrollo de Atom comenzó a ralentizarse hasta convertirse en anecdótico en el último par de años. Tanto es así que si bien todavía lo uso, hace mucho tiempo que me despido.

Sin ir más lejos, aproveché uno de los últimos especiales de fin de año del MC para honrar la memoria del Atom aún vivo. Allí explico por qué me gusta tanto, a pesar de que mi participación como desarrollador fluctúa entre cero y nada en estos días. Sin embargo, no lo uso para programar. Simplemente no hay mejor editor de texto.

Atención, desplácese para continuar leyendo

¿O hay? Ahora, puede imaginar que GitHub recomienda reemplazar Atom: Visual Studio Code y GitHub Codespaces, que no es más que Visual Studio Code en la nube como software como servicio. También. Es comprensible, pero para mí aún no ha terminado. Y admito que Microsoft se involucró en el desarrollo de VSCode de una manera que  es difícil de competir , pero a partir de ahí abandonar el proyecto como lo hicieron ellos…

La buena noticia es que, por su tipo de editor y características, VSCode es un reemplazo sólido, sin mencionar el rendimiento o el soporte de extensión donde sobresale. Además, al igual que Atom, es de código abierto, aunque a diferencia de Atom, tiene varios reempaquetados libres de cualquier influencia de Micro, consulte VSCodium  para ver un buen ejemplo.

La mala noticia es que VSCode no es Atom y nunca lo será, y con eso me refiero a la calidad «hackeable» de la aplicación y la increíble personalización que incluye que solo aquellos que han usado Atom apreciarán solo superficialmente. En VSCode es más difícil, si no imposible, deshacerse de todo lo que te impide adaptar el editor a tu gusto. Sin embargo. Es lo que es.

Además de todo esto, lamento haber personalizado el disco de esa manera, pero me conmovió por completo. Ahora me pregunto si habrá alguien que tome el token de GitHub y continúe desarrollando Atom. Yo mismo me doy la respuesta de que esto no parece lo más probable: ya se ha probado y nada ha funcionado. Además, con VSCode funcionando a toda máquina, no parece una emergencia. Entonces… VSCode es la alternativa por excelencia, sí.

Aunque tal vez para aquellos que solo quieren un editor de texto potente con excelente compatibilidad con Markdown, Obsidian es una mejor opción. O es hora de cubrirse la cabeza con una manta y sumergirse en los Emkas. Los amantes de la eficiencia no tienen dudas, pero la eficiencia es importante en el pre, y no solo en el post. Lo que sin duda compensa el tiempo invertido, pero…

Pero de lo único que puedes estar seguro es de que la era del átomo ha terminado. Es hora del orco… Quiero decir, ¡adiós, Átomo! Nunca te olvidaremos.