“Su tarjeta sobresale como un pulgar dolorido”: los fanáticos critican al controvertido juez de UFC Sal D’Amato por el único caso atípico en Marvin Vettori vs. Jared Cannonier

El juez de MMA Sal D’Amato se ha convertido una vez más en el tema de discusión después de juzgar a Marvin Vettori vs. Jared Cannonier, que tuvo lugar el 17 de junio en las instalaciones de UFC Apex en Paradise Nevada.

Vettori y Cannonier se enfrentaron cara a cara en el evento principal de UFC Vegas 75. A Vettori le fue bien en la primera ronda, pero ‘The Killa Gorilla’ cambió el rumbo y comenzó a ganar impulso a partir de la segunda ronda. La pelea duró 25 minutos y, al final, Cannonier levantó la mano por decisión unánime.

Los tres jueces calificaron el concurso 49-45, 49-45 y 48-46 a favor del jugador de 39 años. A pesar de que el resultado fue una decisión unánime, surgió una controversia con respecto a las tarjetas de puntuación.

Las tres tarjetas de puntuación para la pelea se veían bastante similares ya que los tres jueces le habían dado el primer asalto a Vettori y luego anotaron el segundo asalto con un 10-8 para Cannonier.

Pero el juez de MMA Sal D’Amato fue el único que otorgó el cuarto round a favor de ‘The Italian Dream’.

Las acciones de D’Amato generaron críticas de varios fanáticos de MMA que recurrieron a las redes sociales para compartir sus pensamientos sobre su tarjeta de puntuación.

Un usuario de Twitter sugirió que se tomaran medidas contra D’Amato por dar regularmente tarjetas de puntuación controvertidas para las peleas.

“Necesitamos tener un diálogo serio sobre las credenciales de juez de Sal D’Amato. Una y otra vez su tarjeta sobresale como un pulgar dolorido”.

Otro individuo le pidió al juez de MMA que explicara el razonamiento detrás de anotar la penúltima ronda a favor de Vettori.

“¿Podemos hablar sobre Sal D’Amato y la cuarta ronda? Debería tener que explicar su puntuación”.

Algunos tweets más sobre el tema se pueden ver a continuación:

Sal D’Amato: Aparte de Marvin Vettori vs. Jared Cannonier, ¿qué otras tarjetas de puntuación del juez han generado controversia?

Sal D’Amato ha sido una figura controvertida en MMA durante bastante tiempo. El juez a menudo es criticado tanto por los luchadores de MMA como por los fanáticos por sus veredictos.

D’Amato, junto a Chris Lee, anotaron la reciente pelea entre Kai Kara-France y Amir Albazi con marcador de 48-47 a favor de este último.

Esto enfureció al campeón de peso mediano de UFC, Israel Adesanya, quien usó Twitter para criticar a los dos jueces .

Antes de eso, D’Amato fue el único juez disidente en la pelea entre Sean Strickland y Jack Hermansson. Los dos pesos medianos se enfrentaron en febrero de 2022 en un choque de cinco asaltos. Strickland superó a su oponente y logró una victoria por decisión dividida. Las tarjetas de puntuación se convirtieron en un tema de discusión ya que D’Amato fue el único juez que creía que Hermansson era el vencedor legítimo.

La tarjeta de puntuación de Sal D’Amato resultó en una reacción violenta de muchas personalidades de MMA, incluidos Michael Chandler y el entrenador de Strickland, Eric Nicksick .