HYBE responde a las acusaciones de NewJeans: niega haber restado importancia a las afirmaciones y destaca la violación de la ética periodística

HYBE responde a las acusaciones de NewJeans: niega haber restado importancia a las afirmaciones y destaca la violación de la ética periodística

El 25 de septiembre de 2024, HYBE rechazó categóricamente las acusaciones que sugerían que estaban restando importancia a NewJeans, luego de las afirmaciones realizadas por un reportero de un periódico de Seúl, quien acusó a la compañía de participar en una manipulación de los medios. Durante la transmisión del programa de noticias de Kim Hyun Jung de CBS , el reportero afirmó que un representante de HYBE se había comunicado con ellos para enmendar las ventas de álbumes reportadas del grupo de chicas en Japón.

HYBE aclaró que, si bien el artículo afirmaba que NewJeans había vendido más de un millón de álbumes en Japón, la cifra real era de solo 50.000 álbumes vendidos en Japón y más de 900.000 en Corea del Sur. Enfatizaron que no tenían «absolutamente ninguna razón» para menospreciar los notables logros del grupo femenino.

“El reportero afirmó que se vendieron más de 1,02 millones de álbumes ‘solo en Japón’. Sin embargo, en ese momento, las ventas en Japón fueron solo de alrededor de 50.000, y más de 900.000 en Corea. Solicitamos una corrección porque la información era incorrecta. No hay absolutamente ninguna razón para que hablemos negativamente sobre los logros de NewJeans”, afirmó HYBE.

La empresa señaló una importante “violación a la ética periodística” debido a que el periodista filtró una conversación confidencial y distorsionó los hechos.

“En la industria del entretenimiento, los fuertes vínculos entre creadores y artistas pueden llevar a intentos de hacerse con el control de la gestión, independientemente de la participación accionaria. En este sentido, se empleó el término durante la explicación. Esto constituye una grave infracción de la ética periodística”.

HYBE y ADOR confirman que Min Hee-jin no será restituida como CEO de ADOR

El 25 de septiembre de 2024, la junta directiva de ADOR dejó en claro que Min Hee-jin no volvería a ser nombrada directora ejecutiva de la marca. Esta decisión se tomó durante una reunión de accionistas de emergencia provocada por una transmisión en vivo no autorizada de YouTube realizada por NewJeans el 11 de septiembre, donde exigieron el regreso de Min Hee-jin como directora ejecutiva de ADOR antes del 25 de septiembre.

Para aquellos que no lo sepan, Min Hee-jin fue despedida de su puesto de directora ejecutiva en ADOR el 27 de agosto de 2024, y la junta directiva nombró a Kim Joo-young, exdirectora de Recursos Humanos de HYBE, como nueva directora ejecutiva. Este cambio se produjo tras las acusaciones de que Min Hee-jin intentó desestabilizar la gestión de ADOR y tomar el control. HYBE también la acusó de tráfico de información privilegiada.

Al expresar su insatisfacción con el cambio de liderazgo, NewJeans realizó una transmisión en vivo no autorizada en YouTube y dio un ultimátum a su empresa matriz.

A pesar del anuncio de ADOR el 25 de septiembre de que no restituirían a Min Hee-jin como CEO, expresaron su voluntad de extender su contrato como productora interna de NewJeans por el resto del plazo de su contrato.

“La junta directiva de ADOR ha analizado la solicitud de hoy de reincorporación como directora general y la ha considerado inaceptable por el momento. Dado que se han establecido garantías básicas sobre su condición, duración y autoridad como productora a cargo de NewJeans, prevemos que en el futuro se llevarán a cabo negociaciones sobre condiciones específicas”.

NewJeans, el único grupo de ADOR, debutó en noviembre de 2022, lo que marca el segundo lanzamiento de un grupo femenino de HYBE después del debut de LE SSERAFIM de Source Music en mayo. Tanto ADOR como Source Music operan como sellos subsidiarios bajo el paraguas de HYBE, lo que significa que a NewJeans todavía le quedan cinco años de contrato con la empresa matriz.

Actualmente, Min Hee-jin no está dispuesta a firmar el contrato modificado ofrecido por ADOR, y su equipo legal exige su reintegro al puesto de CEO de ADOR.

Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *