“Espero que alguien me demande”: la controversia sobre la máscara de In-N-Out Burger se explica a medida que la nueva supuesta política deja furiosos a los internautas

In-N-Out Burgers se encontró en medio de la controversia luego de que se reveló que la cadena supuestamente prohíbe a los empleados usar máscaras faciales. Un memorando interno compartido en Twitter alega que la cadena de hamburguesas les ha dicho a los empleados que no usen máscaras en la tienda o en las instalaciones de apoyo. Se dice que la supuesta política de no usar máscaras entrará en vigencia el próximo 14 de agosto.

Compartido en Twitter por el Dr. Lucky Tran, biólogo molecular, el memorando interno establece que los empleados de los puntos de venta de la cadena en Utah, Nevada, Texas, Colorado y Arizona solo podrán usar máscaras en la tienda si tienen un nota médica vigente. Además, incluso en ese caso, la mascarilla tiene que ser una mascarilla N-95 proporcionada por la cadena.

Empresas como la hamburguesa In-N-Out prohíben que el personal use máscaras (a menos que proporcionen una nota médica) pic.twitter.com/OchZl5STIH

– Dr. Lucky Tran (@luckytran) 14 de julio de 2023

Si bien aún no se ha confirmado si la nota interna compartida por el Dr. Lucky Tran es precisa, los internautas están furiosos por la supuesta política de no usar máscaras. Varios usuarios han comenzado a llamar a la cadena por la controvertida política, mientras que otros piden acciones legales.

La supuesta política de no usar máscaras de In-N-Out Burgers aún no se ha autenticado

In-N-Out Burgers supuestamente prohíbe a los empleados usar máscaras en el trabajo e Internet no está contento con eso. La política que, según se informa, entrará en vigencia el 14 de agosto establece que ningún empleado en la tienda o centro de apoyo debe usar una máscara. La supuesta política que se aplica a las tiendas en Utah, Nevada, Texas, Colorado y Arizona solo permite que los empleados usen una máscara solo si tienen una nota médica de un médico que indique que deben hacerlo.

Según el supuesto memorando interno que ha estado circulando en Internet, la cadena supuestamente introdujo la política de no usar máscaras para permitir que los clientes vean las sonrisas y otras características faciales de los empleados. Según el memorando, la cadena también puede considerar medidas disciplinarias contra los empleados que no cumplan con la nueva política. El memorando establece que la acción disciplinaria puede llegar hasta la «terminación del empleo», según la frecuencia y la gravedad de la infracción .

A medida que surgieron en línea las noticias sobre la supuesta política de no usar máscaras, los internautas recurrieron a la sección de comentarios de la publicación del Dr. Lucky Tran para compartir sus pensamientos al respecto.

Vaya… la gente se sentiría más segura sabiendo que las personas que preparaban su comida estaban enmascaradas. Esto es una locura.

— Erin (@erincowgill) 14 de julio de 2023

Como cliente, no me importa si puedo ver la sonrisa de un asociado o no. No tiene nada que ver con que reciba un buen servicio al cliente. Preferiría que los asociados usen una máscara si eso es lo que les resulta más cómodo. Como debería poder usar uno por la misma razón.

– Julia (@jshbooks) 14 de julio de 2023

Nunca iré a ese lugar de hamburguesas. Los empleados deben poder elegir en este asunto y protegerse si así lo desean. Incluso si su empleador no lo hace.

— Elaine Campbell (@eacamp3) 14 de julio de 2023

¿Conoces otros negocios que hagan esto? Nunca volveré con ellos, hagamos una lista

– Bills Mafia Chicago (@ j40257) 14 de julio de 2023

Me doy cuenta de que esta política se extiende a ciertos estados. California, el estado de origen de la empresa, con la mayor cantidad de ubicaciones, no está en la lista. Esto habla del poder de las leyes estatales que protegen los derechos de los empleados. ¡Anímense, Colorado y Nevada! (Mala suerte, Texas, Arizona y Utah)

– MD (@DMinSF) 14 de julio de 2023

No me importa si no puedo ver su sonrisa. No quiero que nadie respire en mi comida. Una verdadera sonrisa se puede ver en los ojos de una persona. Estoy aliviado de que no haya juntas In-N-Out aquí, ya que no me gustaría pasar mucho tiempo con sus clientes.

— Doug de 6ix🇨🇦 (@Cdn4LFC) 15 de julio de 2023

¡o simplemente pueden agregar esto a la lista de razones por las que ya no comeré en In-N-Out! Hamburguesa insatisfactoria de todos modos

— Kerri 🏳️‍⚧️ (@KerridwinR) 14 de julio de 2023

Prohibir las máscaras va en contra de “considerar la salud y el bienestar de todas las personas” ¡

Absolutamente ridículo!

— Dalia Hasan (@DaliaHasanMD) 14 de julio de 2023

Tampoco están protegiendo a sus clientes de la infección.
ancianos, inmunocomprometidos solo tendrán que comer en otro lugar.

– AdaDriver (@ Aviendha69) 14 de julio de 2023

Esto debería ser ilegal. No solo es absurdo y 100% discriminatorio, SINO que obligar a las personas a no protegerse es literalmente CRUELDAD 🤬
¿Y cuál es el siguiente paso? ¿Pronto se prohibirá a su personal el uso de anteojos excepto si les muestran la prescripción médica?

— 👾 Lune (agotada) 👾 (@Lunesly_) 14 de julio de 2023

Tan problemático.

Me pregunto si In and Out Burger brinda atención médica gratuita para todos los empleados y sus familias.
Creo que las conjeturas justas son «no» para cada una de ellas.

— La Tanya S. Autry (ella) (@artstuffmatters) 14 de julio de 2023

entonces esto significa que @innoutburger está aumentando considerablemente la filtración/purificación del aire en todos los lugares para garantizar la seguridad de los clientes y el personal, ¿verdad? ¡¿¡¿bien?!?!
(Lo sé, lo sé… pero podemos soñar)

— Sarah Folina 🌻 |-/ 💜🤍🖤 (@subtleyfirey) 14 de julio de 2023

Si bien los peligros extremos de Covid-19 pueden no ser una amenaza grave en este momento, las máscaras aún se consideran una excelente primera defensa contra varias infecciones y enfermedades similares. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la supuesta política de no usar máscaras de In-N-Out Burgers aún no se ha verificado para verificar su autenticidad, y la marca aún no ha respondido a las noticias.