¿Es el iPhone 14 Pro Max tan bueno como una cámara réflex digital con sensor de recorte?

¿Es el iPhone 14 Pro Max tan bueno como una cámara réflex digital con sensor de recorte?

Ahora que el iPhone 14 Pro Max tiene un sensor de cámara de 48 megapíxeles, ¿realmente necesitamos una cámara con sensor de recorte? El beneficio de tomar fotos con el iPhone es que es pequeño y probablemente siempre lo tengas contigo. Puede que sea el momento de retirar su cámara réflex digital con sensor de recorte y disfrutar de la libertad de disparar con un iPhone.

Veamos cómo se compara una DSLR con sensor de recorte con un iPhone 14 Pro Max en situaciones de la vida real. A los efectos de esta comparación, vamos con la Nikon D3500.

Especificaciones del iPhone 14 Pro Max frente a la Nikon D3500

Es difícil hacer una generalización sobre todas las cámaras con sensor de recorte, pero estamos usando la Nikon D3500 como ejemplo de una DSLR con sensor de recorte de rango medio. Otras cámaras con sensor de cultivos pueden tener más características y capacidades, algunas pueden tener menos. Esto es sólo con el propósito de ilustrar algunas de las diferencias.

La comparación de esta tabla muestra que, si bien el sensor de recorte tiene el doble del tamaño del sensor del iPhone 14 Pro Max, no obtiene un tamaño de imagen más grande.

Los píxeles más grandes son más sensibles a la luz y parecen mostrar menos ruido que los píxeles más pequeños. Binning es un proceso técnico de combinación de píxeles para hacer que cada píxel actúe como si fuera más grande. Cuando se combinan los píxeles, se reduce la cantidad de píxeles activos en el sensor.

Cuando el iPhone usa binning, el gráfico muestra que los píxeles duplican su tamaño aparente y el sensor registra un máximo de 12 megapíxeles.

También tenga en cuenta que, si bien la velocidad de obturación máxima del iPhone es más rápida que la D3500, debe usar una aplicación de terceros para elegir la velocidad de obturación en el iPhone.

Comparación del rendimiento de la vida real

Cuando tomamos los tipos de fotos típicas de las que tomamos todos los días, es fácil ver ejemplos de cómo las características y especificaciones afectan las imágenes. Por supuesto, para aprovechar al máximo el iPhone, deberá conocer la mejor configuración de la cámara del iPhone.

Figurilla

La diferencia en el rango dinámico es obvia. La cantidad de cuadros por segundo que la cámara puede disparar también afecta el enfoque, la postura y la composición del cuerpo, y la claridad. Este pequeño hombre de plástico fue fotografiado con la misma iluminación interior. Ambas imágenes se tomaron en formato RAW, lo que significa que el iPhone usó los 48 megapíxeles completos.

Con una iluminación adecuada, vemos una ligera ventaja de nitidez en los “folículos” pilosos y en la mano del hombrecito. Esto se debe en parte al mejor rango dinámico. Mientras que el iPhone también tiene un tinte amarillo más cálido, el D3500 tiene tonos de piel más precisos.

iPhone 14 Pro Max:

foto de iphone de un hombre de juguete de plástico con inserciones de cabello y manos detallados.

Nikon D3500:

foto de sensor de cultivo de un hombre de juguete de plástico con inserciones de cabello y manos detalladas.

perro en movimiento

Las fotos de acción requieren el uso de varias funciones. La cámara debe disparar en modo continuo con suficientes cuadros para capturar la acción para obtener una posición perfecta. Requiere que la cámara siga el enfoque y mida rápidamente para cambiar la luz. El fotógrafo también debe poder mantener al sujeto dentro del marco. Con un objeto que se mueve rápidamente, como un perro a toda velocidad, es mejor disparar más amplio que recortar.

La foto del iPhone fue tomada en modo ráfaga. El rango dinámico del 14 es evidente a medida que se aclaran las sombras y la exposición es correcta cuando el perro está expuesto a la luz del sol. Aunque la cara del perro está enfocada, a medida que la recortamos, hay una pérdida de claridad y textura. Tenga en cuenta que la configuración de 48 megapíxeles no se puede usar cuando se dispara en modo ráfaga, por lo que esta foto tiene 12 megapíxeles.

Mientras que Nikon tiene 11 puntos de enfoque, el iPhone usa un enfoque continuo llamado Focus Pixels. La afirmación de Apple es que el iPhone 14 Pro Max emplea 100 % Focus Pixels para rastrear el enfoque con mayor precisión.

iPhone 14 Pro Max:

foto de iphone de un perro atrapando frisbee con fotos de primer plano insertadas

La foto de Nikon muestra un rango dinámico más bajo ya que las sombras se vuelven muy oscuras y se pierden detalles. El blanco de la cara del perro casi se apaga y la foto pierde el detalle del pelaje en la cara porque la cámara no siguió al perro veloz. En cambio, se centró en la pared. En una configuración de movimiento rápido, puede ser un inconveniente detenerse y configurar el seguimiento de enfoque en el objetivo en movimiento antes de disparar. Aún así, la cara del perro tiene un poco más de claridad que la foto del iPhone.

Nikon D3500:

foto de nikon de un perro atrapando un frisbee

Retrato de primer plano

Aparece un patrón de desempeño cuando miramos estas fotos de una mujer sonriente. El iPhone tiene mejor contraste y rango dinámico. Los blancos son blancos y las sombras se suavizan, lo que permite detalles sin bordes ásperos. La mejor manera de fotografiar esto sería usar el modo retrato en el iPhone.

iPhone 14 Pro Max:

mujer sonriente, en, pasillo, con, cicatrizarse, de, ojos

Una vez más, la D3500 tiene sombras más oscuras y su balance de blancos produce un tono de piel más natural que el tono dorado del iPhone. Cuando se miran los píxeles, el iPhone tiene una claridad excelente y bordes nítidos sin grano perceptible. Esta foto era un archivo RAW de 48 megapíxeles.

Las sombras duras pueden hacer un retrato interesante pero podrían ser más halagadores. Las ojeras, los poros y las arrugas se acentúan con bordes oscuros. Resuelva este problema utilizando una compensación de exposición adicional para aclarar el rostro y crear un retrato más suave y agradable.

Nikon D3500:

Mujer sonriente en el pasillo con ojos cerrados.  La cámara del sensor de recorte es más oscura que el iPhone

paisajes

Parece que a todo el mundo le encanta fotografiar paisajes al atardecer, pero los resultados pueden variar mucho entre cámaras y objetivos. El iPhone se destaca por resaltar colores sutiles.

En esta foto, aparece un tinte rosado persistente en el cielo. El nuevo Photonic Engine del iPhone mejora el rendimiento de la cámara, protegiendo la precisión del color en escenas con poca y media luz. También protege los detalles, como es evidente en la definición y claridad de la nube.

iPhone 14 Pro Max:

una nube lenticular se sienta en la cima de una montaña distante mientras los cielos se vuelven rosados ​​al atardecer foto de iphone.

Si entrecierra los ojos, puede ver un indicio del color en la foto de Nikon, pero será necesario editarlo para resaltarlo. La nube y la montaña distantes carecen del color y la definición de la foto del iPhone.

Nikon D3500:

la nube lenticular se asienta en la cima de una montaña distante al atardecer foto del sensor de cultivo.

Aunque estas dos fotos de paisajes al atardecer se tomaron con un equivalente de 24 mm, el sensor de recorte parece estar en un ángulo más amplio.

Una vez más, el alto rango dinámico del iPhone muestra las sombras en las praderas de primer plano. Nubes anaranjadas, rosadas, amarillas y moradas se elevan en el cielo. Aún así, los iPhone tienen un problema cuando apuntan directamente al sol, ya que se convierte en una mancha brillante en el cielo. Aquí se asoma tras unas nubes que pierden definición en el brillo.

iPhone 14 Pro Max:

Nubes coloridas al atardecer sobre el río con un primer plano más claro del iPhone 14 promax.

Por el contrario, sin usar la compensación de exposición, la foto del sensor de recorte expone el brillo del sol, lo que hace que el resto de la imagen se sumerja en la oscuridad. La edición corregiría esta foto y veríamos más claridad que la foto del iPhone. Aún así, la imagen no es aceptable cuando se toma directamente de la cámara.

Nikon D3500:

Puesta de sol sobre el río con un primer plano oscuro de la cámara del sensor de cultivos.

¿Debería renunciar a su cámara con sensor de recorte?

El tipo de fotógrafo que sea determinará si debe o no renunciar a su cámara con sensor de recorte y cambiar a usar su iPhone. Si utiliza habitualmente su cámara con sensor de recorte en modo automático y no ha aprendido muchos de los controles manuales, la respuesta es un rotundo, ¡sí! Deberías cambiar a tu iPhone.

Un iPhone es mejor para hacer correcciones automáticamente para crear la foto más brillante y colorida posible. El iPhone usará de manera predeterminada el mapeo de tonos locales para iluminar a una persona o animal contra un cielo brillante. Si tiene HDR activado, no tiene que preocuparse de que las sombras se vuelvan demasiado oscuras.

El iPhone 14 Pro Max es una opción clara si toma fotos principalmente para grabar recuerdos. Siempre está contigo, y no hay expectativa de que la imagen sea un gran arte. Estará satisfecho con la calidad mejorada que le permite crear impresiones más grandes para mostrar sus fotos favoritas.

Es una decisión más desafiante si sabe cómo salir del modo automático en su DSLR con sensor de recorte y, a menudo, toma el control creativo al tomar una foto.

No necesita una cámara réflex digital con sensor de recorte para obtener excelentes fotos

El sensor RAW de 48 megapíxeles del iPhone 14 y una multitud de herramientas como ráfaga, compensación de exposición, disparos con poca luz y exposiciones prolongadas pueden crear fotos que compiten con las de una cámara con sensor de recorte con una lente de kit. Parece que la fotografía del iPhone ha mejorado hasta el punto de que puedes dejar tu sensor de recorte en casa y aun así volver a casa con hermosas fotos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *