¿Radiotelescopio chino Sky Eye rastrea extraterrestres?

China ha dicho que su telescopio gigante Sky Eye puede haber detectado signos de civilizaciones extraterrestres.

escribe Bloomberg, refiriéndose a un informe eliminado del periódico China Science and Technology Daily.

El problema es que no está claro si el «informe aparentemente eliminado» existió en absoluto. El enlace proporcionado por los periodistas y reimpreso de buena fe por otros no se encuentra en las versiones archivadas del sitio web Science and Technology Daily. Sin embargo, en las noticias no falta información sobre las investigaciones realizadas con el Sky Eye Telescope (FAST).

Al contrario, porque son un gran éxito entre los científicos chinos y en junio les encontraron un lugar no solo en su revista nativa Science and Technology Daily, sino también en Nature. Y sí, indirectamente esta investigación es sobre extraterrestres, pero ante todo es un hito importante en la cuestión del fenómeno FRB. ¿Por qué esto último es más importante ahora?

¿Qué es una ráfaga de radio rápida (FRB)?

FRB es un pulso electromagnético de milisegundos muy corto. Este fenómeno es poco conocido, ya que los astrónomos solo lo han observado desde 2007, y hasta 2016, los pulsos de FRB se consideraban tormentas de radio de una sola vez. Esto fue cambiado por las observaciones del pulso FRB20121102A realizadas con el radiotelescopio de Arecibo en los EE. UU. Luego, los investigadores notaron que los FRB podrían ocurrir en ráfagas de tiempo limitado.

¿Qué descubrieron los chinos?

Los científicos han notado algo completamente nuevo en los resultados de las observaciones del radiotelescopio Sky Eye (FAST). Un pulso FRB que no solo se repite sino que no decae. Este fue el pulso FRB20190520B con una frecuencia de 1,05-1,45 GHz, observado el 20 de mayo de 2019. 

Durante las observaciones iniciales, se repitió solo 4 veces, pero los estudios posteriores demostraron ser innovadores. Durante 18,5 horas de observaciones periódicas realizadas de abril a septiembre de 2020, fue posible registrarlo hasta 75 veces.

probamos diferentes ventanas de tiempo y vimos que sucedía cada vez

– confirman los científicos, hablando de las próximas etapas de la investigación.

A modo de comparación, registrado hace seis años por el radiotelescopio FRB 20121102A de Arecibo, se registró 100 veces. La observación duró una hora, pero con el tiempo el pulso se desvaneció y no se registró durante los intentos posteriores.

¿Han cazado los chinos a los extraterrestres?

Los pulsos de radio y electromagnéticos no aparecen de la nada, pero hay muchos buenos candidatos para su fuente. Los FRB pueden ser el resultado de explosiones de supernovas (si son únicas), actividad de púlsares, agujeros negros o galaxias enanas.

La fuente más probable del FRB20190520B recurrente y estable es una galaxia enana a 3 mil millones de años luz de la Tierra, según los científicos involucrados en las observaciones del radiotelescopio Sky Eye.

Esto no descarta que la señal observada sea el resultado de la actividad de una civilización extraterrestre, pero las observaciones chinas han cuestionado la utilidad de los radiotelescopios para buscar rastros de vida extraterrestre. Cambiaron el concepto FRB. Hasta que los astrónomos estén seguros de la diversidad de este fenómeno, no pueden culpar a los extraterrestres por su ocurrencia.

¿Sky Eye alguna vez confirmará la existencia de civilizaciones extraterrestres?

El radiotelescopio esférico chino Sky Eye es el instrumento más sensible de su tipo disponible para la humanidad. En la actualidad, hemos perdido la esperanza de contacto con extraños, pero tiene todo por delante. Puede que también nos haya dado un precioso golpecito en la nariz. Ha llegado a un lugar donde no queremos encontrar otra civilización con su ayuda.

La fuente de la señal interceptada se encuentra a una distancia de 3 mil millones de años luz de la Tierra. Estos supuestos extraterrestres deben tener una tecnología que es muchas veces más poderosa que el sol. Si aún no nos han encontrado, entonces piensan que somos algas, no seres sintientes.

Fuentes: Boomberg, Science and Technology Daily.