Un tribunal de Londres da luz verde a una demanda masiva contra Apple por el Batterygate
El escándalo del Batterygate de Apple puede volver a atormentar a la empresa, ya que podría enfrentarse a otra demanda por engañar a los clientes, esta vez en el Reino Unido.
Solo para refrescar la memoria, en 2017 Apple admitió que estaba ralentizando los iPhone antiguos después de que se afirmara que Apple acelera los iPhone antiguos . La empresa, sin embargo, afirmó que lo hace para proteger el desgaste de la batería. Posteriormente, Apple fue demandada por ello y tuvo que pagar una fuerte multa en Estados Unidos .
Ahora, la empresa vuelve a estar en problemas, ya que el Tribunal de Apelación de la Competencia (CAT) falló hoy contra Apple (vía Reuters ). La demanda fue presentada ante los tribunales por el defensor del consumidor británico Justin Gutmann en nombre de 24 millones de usuarios de iPhone.
Gutmann exige que Apple pague por los daños y perjuicios y solicita 1.600 millones de libras (1.900 millones de dólares) más intereses. Esto es significativamente mayor que lo que la empresa tuvo que pagar en Estados Unidos, un hecho que fue bien observado por el tribunal durante la audiencia. Dijo que si bien la demanda seguirá adelante, hubo “una falta de claridad y especificidad” en el caso que debe resolverse durante el juicio.
Justin Gutmann emitió un comunicado en el que calificó la decisión como «un gran paso hacia la justicia del consumidor». Apple, por otro lado, se refirió a una declaración anterior que decía: «Nunca hemos hecho, y nunca haríamos, nada para acortar intencionalmente la vida útil de ningún producto Apple o degradar la experiencia del usuario para impulsar las actualizaciones de los clientes».
Con el fallo del CAT contra Apple, existe la posibilidad de que veamos más demandas contra la empresa en el futuro.
En los EE. UU., Apple terminó aceptando resolver múltiples demandas por más de 500 millones de dólares , y la compañía permitió a los usuarios presentar reclamaciones para recibir una compensación del acuerdo. Se rumoreaba que los usuarios afectados empezarían a recibir pagos a principios de este año .
Deja una respuesta