Revisión de acción en vivo de One Piece de Netflix: ¿El mejor anime de acción en vivo hasta el momento?

Las acciones en vivo del anime siempre han estado sujetas a una gran inquietud por parte de los fanáticos, y la acción en vivo de One Piece de Netflix no fue diferente. La serie obtuvo varias opiniones antes de su lanzamiento y, si bien Netflix invirtió todo lo posible en esta empresa, el escepticismo aumentó tanto entre los fanáticos como entre los críticos.

Sin lugar a dudas, Netflix ha hecho todo lo posible al crear y promover One Piece Live-action. Fue realizado en colaboración con Eiichiro Oda, y el mangaka tenía la última palabra en todo. Después de ver la temporada 1, quedó claro que, si bien algunos puntos de la trama podrían no ser lo que Oda quería, nada de eso era completamente inaceptable para él.

Sin embargo, existe una brecha considerable entre el esfuerzo y la ejecución. Si bien parecía que Netflix había aprendido mucho de los fracasos pasados ​​y había hecho todo lo posible para tener éxito en este esfuerzo, One Piece es una de las series de anime y manga más populares del mundo, y eso hace que sus fanáticos sean los más duros. críticos en la comunidad. Entonces, ¿Netflix logró finalmente crear un “buen anime Live-action”? Profundicemos un poco más.

Revisión de acción en vivo de One Piece: ¿Netflix aterrizó o tropezó como de costumbre?

Netflix es famoso por «arruinar» varias series de anime con sus remakes de acción real. El Death Note Live-action es particularmente conocido por decepcionar a los fanáticos hasta las lágrimas; el resto apenas son actualizaciones de eso, si es que las hay. Hasta donde puedo recordar, lo más cerca que han estado los fanáticos de aceptar una serie Live-action sería Cowboy Bebop Live-action, pero aceptación no significa aprobación, y mucho menos elogios.

Algunas de las adaptaciones de acción en vivo que obtuvieron elogios serían The Way of the Househusband y quizás Zom 100, ninguna de las cuales puede presumir de un fandom tan grande como las mencionadas anteriormente. Como tales, no suelen ser considerados cuando se habla de acciones en vivo. Sin embargo, la serie de películas de Rurouni Kenshin también obtuvo una aprobación significativa, particularmente Rurouni Kenshin: The Final. Dato curioso, Mackenyu (Roronoa Zoro en One Piece Live-action de Netflix) fue elogiado unánimemente por su papel de Yukishiro Enishi en la película.

Sin embargo, ninguna de estas fueron series producidas por Netflix y, como se indicó anteriormente, el historial de dichas series es lamentablemente sombrío. Pero, como todos sabemos a estas alturas, One Piece Live-action de Netflix ha sido elogiado unánimemente tanto por los fanáticos como por los críticos por romper la maldición de la acción en vivo. Si bien diferentes elementos lograron ofender a diferentes grupos de fanáticos, en general, la temporada 1 logró aplacar a todos hasta el punto de que algunos la llaman la mejor adaptación de anime de acción en vivo hasta la fecha.

Entonces, ¿qué salió bien? ¿Qué salió mal? ¿Que podría ser mejor? La respuesta a todo esto se puede dividir en cinco elementos: producción, trama y contenido, reparto, dirección y libertades creativas.

La producción del Live-action de One Piece de Netflix: El dinero habla

Una de las principales razones por las que fracasan la mayoría de las adaptaciones de acción real del anime es por los requisitos de producción. Desde el maquillaje hasta la escenografía y el CGI, cualquier anime de acción real requiere mucho más esfuerzo y material que la mayoría de las series de fantasía más importantes.

El CGI de las películas de acción real de Fullmetal Alchemist sigue siendo uno de mis principales problemas con esa empresa. Sin embargo, una mayor calidad exige un presupuesto elevado, y para una serie como One Piece , ese presupuesto aumenta exponencialmente. Sólo los poderes de la Fruta del Diablo requieren una cantidad insondable de dinero para traducirse a la pantalla grande.

En este frente, Netflix no flaqueó y asignó la friolera de 17,27 millones de dólares por episodio al Live-action de One Piece. En comparación, la temporada 8 de Juego de Tronos costó 14,79 millones de dólares por episodio. Definitivamente se le dio un buen uso al dinero. Desde conseguir un reparto adecuado hasta decorados costosos y un mejor CGI, la producción se benefició visiblemente de tener tanto dinero a mano.

Sin embargo, el dinero no produce por sí solo una gran producción. One Piece Live-action de Netflix está desarrollado por Matt Owens y Steven Maeda en colaboración con Tomorrow Studios, Kaiji Productions y, por supuesto, Shueisha. Cuenta con una gran cantidad de talentosos funcionarios de producción, todos los cuales aportan un mínimo de dedicación y trabajo duro que dan como resultado un producto final sin paralelo en la historia de la acción real.

Desde el maquillaje de Buggy hasta la pistola Gum Gum de Luffy, Syrup Village y Shells Town, todo se hizo, si no perfectamente, mejor de lo que se podría esperar de una acción en vivo. Mi favorito personal sigue siendo la escenografía del Baratie, una interpretación verdaderamente impresionante que seguramente te transportará al restaurante de Zeff.

Si bien tener el dinero definitivamente ayudó, y mis ojos sin darme cuenta captaron bastantes fallas en cada episodio, al final, es la devoción que los creadores tenían hacia la obra maestra de Eiichiro Oda lo que elevó la calidad de One Piece Live-action de Netflix. más allá de lo que normalmente se espera de las adaptaciones de acción real del anime. Sin embargo, una buena producción es una buena base y la receta requiere de muchos más elementos para brillar.

Casting: personajes de One Piece cobran vida

One Piece está formado por algunos de los personajes más queridos de la comunidad del anime, y encontrar un elenco que se ajuste a su gama única de personajes debe haber sido un obstáculo que el equipo de Netflix superó laboriosamente, pero lo superó con éxito. En palabras del propio Oda, Iñaki Godoy es la encarnación de Luffy . Fiel a ese comentario, él no interpreta tanto a Luffy como a Luffy, y está respaldado por sus cuatro primeros miembros de la tripulación.

Mackenyu y Emily Rudd tienen la mayor cantidad de tiempo en pantalla además de Iñaki, y se sienten cómodos en la piel de sus personajes hasta el punto de que es imposible distinguirlos de Zoro y Nami , respectivamente. En comparación, Jacob Romero Gibson como Usopp y Taz Skyler como Sanji tienen menos tiempo para causar una buena impresión. Aun así, lo utilizan plenamente para encarnar a sus personajes mejor de lo que incluso el crítico más duro puede esperar.

Los personajes secundarios también se mantienen firmes y cuentan con un reparto excelente, especialmente Zeff Ward como Buggy the Clown y Peter Gadiot como Red-Haired Shanks. Hay una realidad vivida y con mucho cuerpo en cómo se elabora y ejecuta cada personaje.

El Luffy que vemos en Live-action no es el que Mayumi Tanaka ha estado expresando durante los últimos 24 años. Los personajes aquí no son fotografías sino retratos de los que conocemos; similares en todos los aspectos importantes, pero lo suficientemente diferentes como para ser llamados originales.

Trama: La parte más controvertida del Live-action de One Piece de Netflix

Si algo sobre el Live-action de One Piece realmente ha dividido a los críticos, es la trama de la serie. Debido al tiempo de ejecución limitado , cualquier serie de acción real se ve obligada a condensar y modificar la trama para adaptarse mejor a los medios. No todo se puede traducir del manga al anime y del anime a la acción real. Se deben hacer concesiones y recortes, y se deben agregar algunos elementos extranjeros para hacer que la acción en vivo sea más aceptable para una audiencia más amplia, para la mayoría de los cuales este programa sería su introducción a la serie en general.

Lo que una acción en vivo debe hacer, a este efecto, es crear una historia que, si bien conserva los temas centrales y los puntos de la trama de una obra, se convierte en algo único por sí solo. En ese sentido, One Piece Live-action lo logra de manera magistral, sumando y restando personajes y escenas para hacer un universo creíble casi similar al que conocemos, pero no del todo.

Después de leer el manga y ver el anime, la mayoría de los fanáticos comenzarían a trabajar esperando conocer la trama bastante íntimamente. Sin embargo, el programa te sorprenderá enormemente porque no solo no verás venir algunos de los giros, sino que ciertos cambios realizados en la trama te harán cuestionar la viabilidad de futuras historias. Un ejemplo de ello es la eliminación de Hachi de Arlong Park, lo que plantea algunos signos de interrogación sobre cómo se desarrollarán los arcos de Seabody y Fishman Island.

Si bien la ausencia de Hachi es comprensible cuando se compara la importancia del Gyojin con el costo de producción de un pulpo de ocho extremidades con seis espadas, la adición de la trama general de los Marines lo es menos. Monkey D. Garp, técnicamente, no necesitaba aparecer de manera tan descarada, y Koby o Helmeppo no necesitaban tener papeles tan importantes que desempeñar en toda la historia.

Y esto, más que nada, ha dividido al fandom. Personalmente, si bien disfruté muchísimo las actuaciones de Vincent Reagan y Morgan Davies como Garp y Koby, respectivamente, no pude evitar sentir que su trama se vio obligada a formar parte de la narrativa. Como mínimo, el enfoque recurrente en los marines se hizo de acuerdo con las personalidades de cada personaje. Sin embargo, amortiguó y obstaculizó un poco el flujo de la trama principal.

Dirección, guión y cinematografía: verdaderas estrellas del espectáculo.

Los elementos antes mencionados contribuyen en gran medida a hacer de One Piece Live-action una hermosa obra, pero la dirección la eleva a la verdadera grandeza. Así como un gran equipo puede ser derrotado si no tiene un buen capitán, una buena producción con una gran historia y un elenco adecuado aún puede fallar si no tiene un buen director que los guíe para sacar lo mejor de sí mismos.

Marc Jobst, Emma Sullivan, Tim Southam y Josef Waldyka dirigieron dos episodios cada uno, y el episodio 5 de Southam ha reinado como el favorito de los fanáticos hasta ahora. Los directores contaron con el gran apoyo de la escritura y la cinematografía, y cada toma apestaba a verdadera pasión y amor por la serie por parte de todos los que participaron en ella.

La cinematografía, en particular, destaca como algo memorable; una hermosa escena que se hace más bella por el tono en el que se captura. El equilibrio de luces y sombras en el episodio 1 o la combinación de ángulos en los episodios 6 y 7 seguramente dejarán una fuerte impresión incluso en los espectadores más escépticos. Sin embargo, los diálogos podrían necesitar algo de trabajo.

Los fanáticos del anime están acostumbrados a sentir vergüenza de segunda mano al escuchar diálogos abiertamente ornamentales e hiperbólicos de sus personajes favoritos. Si bien los escritores de One Piece Live-action hicieron todo lo posible para controlarlos, algunos lograron llegar al borrador final. Por otro lado, los escritores lograron mostrar una notable moderación en ciertas escenas y lograron que las palabras discretas transmitieran el verdadero significado del diálogo.

Libertades creativas: una bendición disfrazada

A riesgo de repetirme, hay que reiterar que traducir un manga o un anime a imagen real escena por escena, fotograma por fotograma, no sólo es poco práctico sino francamente tonto e inútil. El equipo de One Piece Live-action de Netflix tomó el curso de acción más prudente y se tomó bastantes libertades creativas en el programa, algunas eran necesarias, mientras que otras, sospecho, se hicieron principalmente por diversión.

Los dos cambios más notables fueron la eliminación de la larga nariz de Usopp y las cejas rizadas de Sanji. Dado que son dos personajes principales que pasarán mucho tiempo en pantalla en las próximas temporadas, se podría haber hecho una inversión para traducir estas características mediante maquillaje o CGI, especialmente porque la nariz de Buggy no obstaculizó la destreza actoral de Zeff Ward. en lo más minimo.

Las cejas de Sanji, en particular, son una pieza importante del rompecabezas más amplio de su vida y su carácter. Sin embargo, dado que estos cambios pasaron la aprobación de Oda, deben estar en línea con el rumbo que debe seguir la trama en temporadas futuras. Un aspecto clave que se destacó entre las libertades creativas que tomó One Piece Live-action es la ubicación de las historias de fondo.

Si bien las historias de fondo de Nami, Sanji y Usopp no ​​cambiaron ni se extraviaron en un grado considerable, tanto Luffy como Zoro cambiaron sus historias. En el caso de Luffy, se explicó ampliamente. Intercalar el pasado de Zoro con sus intentos de salir de un pozo con el cielo estrellado como telón de fondo fue una mejora significativa con respecto a la forma en que el manga cuenta esa historia.

Los cambios en Orange Town y Arlong Park se realizaron principalmente debido a falta de tiempo y presupuesto. Si bien los fanáticos de Luffy pueden estar decepcionados porque Don Kreig no se presentó en Baratie y los fanáticos de Zoro y Sanji pueden estar decepcionados por la eliminación de sus batallas individuales en Arlong Park, a largo plazo, estos cambios se pueden salvar y restan poco a la progresión. de la trama.

Por otro lado, One Piece Live-action se toma algunas libertades que no pueden atribuirse a la conveniencia o la eficiencia y deben catalogarse como decisiones creativas tomadas por el equipo como parte de la historia. Algunos de ellos, como el hecho de que Zoro sea conocido como el primer oficial, son bastante menores. Pero otros, como mostrar a una dama desconocida en la ejecución de Roger a quien el fandom ha apodado decididamente como Cocodrilo , pueden presagiar que Oda confirma algunas teorías radicales de los fanáticos.

Pensamientos finales

¿Qué hace que una acción en vivo sea buena ? Como es el destino de todas las adaptaciones, siempre que hablamos de acciones en vivo, tendemos a calificar la adaptación como acción en vivo primero y como trabajo independiente en segundo lugar. Una razón clave por la que las acciones en vivo del anime tienen una reputación tan precaria es que siempre se las considera como acciones en vivo del anime, en comparación con su material original, y se las considera muy deficientes en todos los aspectos.

Todos los componentes mencionados anteriormente se combinan de tal manera que cuando One Piece Live-action se compara con su material original, no solo se mantiene firme sino que demuestra ser una bestia completamente diferente. Hay que considerar que One Piece Live-action se convertirá en la puerta de entrada a la serie para un número importante de fans. Cuando vienen a este programa, no lo encuentran como el nuevo avatar de un viejo amigo, sino como un extraño del que quizás hayan oído hablar o alguien a quien aún no conocen.

Y cuando estos recién llegados ven One Piece Live-action, lo critican como lo hacen con cualquier otro programa, les gusta como cualquier otra serie de Netflix y tampoco les gusta en la misma línea. No lo juzgan como un anime live-action, lo juzgan como una obra de arte. Lo que es más gratamente desconcertante es que después de dos episodios, me encontré haciendo lo mismo.

En todo el fandom, los fanáticos con opiniones diferentes han coincidido en que One Piece Live-action ha logrado diferenciarse, no de otros de su tipo, sino de su fuente. Y aquí está el motivo por el que consideraría One Piece Live-action como el mejor anime live-action que he visto hasta la fecha. Debido a que es verdaderamente una adaptación, el equipo adapta la historia para adaptarla a un nuevo medio con nuevas ventajas y limitaciones.

¿Podría ser mejor? Indudablemente. ¿Decepcionó a los fans en varios aspectos? Sin duda. El programa definitivamente molestó a muchos fanáticos acérrimos por su manipulación de la historia, hizo que otros se estremecieran por una cierta falta de atención a los detalles, y si lo calificáramos como un programa más, la mayoría de nosotros difícilmente le otorgaríamos algo ligeramente superior a la calificación promedio. .

Pero creo que eso muestra la calidad de One Piece Live-action más que cualquier otra cosa, que merece una consideración certificable como simplemente una obra de arte, sin ningún estigma o sombra de algo que emular. ¿Es una buena acción en vivo? Sin duda, como lo atestiguan tantos críticos y su clasificación de Netflix .

Pero quizás lo que es mayor es que es un espectáculo ameno. Si superó alguna expectativa es ciertamente una cuestión subjetiva, pero al menos complació a los fanáticos lo suficiente como para que todos estemos esperando una segunda temporada no solo con anticipación sino también con impaciencia.

Lista completa del reparto de One Piece Live-Action

Detalles del episodio de acción real de One Piece

Arcos de una pieza