“Los internautas responden después de que Costco negara haber vendido aceite para bebés tras la declaración críptica del abogado de Diddy”: la participación de una empresa de Fortune 500
Costco ha abordado oficialmente las acusaciones presentadas por el equipo legal de Diddy, afirmando que las 1.000 botellas descubiertas en las residencias del rapero durante las recientes redadas en Miami y Beverly Hills en marzo de este año supuestamente fueron compradas al por mayor en Costco.
El abogado de Diddy sostuvo que las botellas estaban destinadas a “personas raras” y enfatizó que “los Costcos están disponibles en cada lugar donde él tiene una casa”.
Cuando el nombre de Costco apareció en los medios, el gigante minorista intervino rápidamente y respondió a las afirmaciones realizadas por los representantes legales del rapero. Un portavoz de la empresa habló con TMZ y afirmó:
“Ninguna de las tiendas Costco en Estados Unidos vende aceite para bebés”.
Esta declaración del minorista no solo reavivó las preguntas sobre la cantidad de aceite para bebés, sino que también provocó numerosas reacciones del público en las redes sociales. Un usuario de X, @PopCrave, publicó sobre la situación, lo que provocó la respuesta de otro usuario que comentó :
“Es una locura que una empresa de Fortune 500 haya tenido que intervenir y aclarar la historia”.
Además, muchos otros usuarios compartieron sus opiniones sobre la polémica, aportando algunas reacciones humorísticas:
“¡Esa es una aclaración bastante clara! Es fascinante la rapidez con la que se propagan los rumores. La respuesta de Costco realmente pone fin a esa especulación. ¡La elección de productos de Diddy definitivamente sorprende a algunos!”, comentó un usuario.
“El abogado de Diddy no ayudó en nada a su caso”, añadió otro usuario de X.
“¡Costco vende ATAÚDES! ¿Pero el aceite para bebés es su límite?”, comentó otro usuario.
“Costco no quiso tener nada que ver con eso”, escribió otro usuario de las redes sociales.
“Su abogado pensó que estaba siendo astuto con esa mentira”, bromeó otro.
“Deben haber limpiado sus tiendas, al igual que las celebridades limpian sus cuentas de redes sociales”, agregó otro usuario de X.
“Creo que los estadounidenses compran al por mayor”: se analiza la declaración del abogado de Diddy mientras Costco niega tener aceite para bebés en sus tiendas de todo el país
Si bien el portavoz de Costco sostuvo que la cadena minorista no vende aceite para bebés, es importante recordar que toda esta situación se desató después de que las autoridades descubrieron 1.000 botellas de aceite para bebés y lubricantes en las propiedades de Diddy. Sin embargo, los abogados de Diddy informaron a TMZ que normalmente compra al por mayor, al igual que muchos estadounidenses.
“Él compra al por mayor. Creo que tienen tiendas Costco en cada lugar donde tiene una casa. Creo que eran muchas. Quiero decir, hay una Costco a la vuelta de la esquina. Creo que los estadounidenses compran al por mayor, como sabemos. No sé de dónde salió la cifra de ‘1.000’. No puedo imaginar que sean miles de botellas de aceite y lubricante para bebés, y no estoy completamente seguro de qué tiene que ver el aceite para bebés con nada”.
Además, el abogado añadió:
“Supongo que… no sé para qué necesitas mil. Una botella de aceite de bebé da para mucho. No sé para qué necesitas mil. Diddy tiene una casa grande. Compra al por mayor. Creo que tienen Costcos en cada lugar donde tiene una casa. Quiero decir, ¿te has sentado en el estacionamiento de un Costco y has visto lo que la gente se lleva de allí?”
Los informes de The New York Post corroboran que Costco no incluye aceite para bebés en su sitio web y que el producto tampoco está disponible en otros minoristas de la competencia, lo que plantea más preguntas sobre el origen y el uso previsto de las botellas.
Para quienes no lo sepan, Diddy fue arrestado el 16 de septiembre de 2024 en Nueva York tras una acusación formal por parte de un gran jurado. Este arresto se produjo meses después de que las autoridades allanaran sus casas en marzo, motivados por múltiples denuncias de mujeres que alegaban que el rapero las había agredido tanto sexual como físicamente, y que con frecuencia las obligaba a consumir drogas y a tener conductas explícitas con trabajadoras sexuales.
Sin embargo, debido a la afirmación de la fiscalía de que Diddy representaba un «riesgo de fuga», el juez negó la libertad bajo fianza, por lo que el rapero permaneció detenido.
Deja una respuesta