El analista de la NFL compara a Justin Fields con los fracasos recientes de todos los tiempos, incluido el suplente de Aaron Rodgers

Justin Fields podría haber jugado su última jugada con los Chicago Bears. Y basándose en el drama que está cobrando un nuevo rumbo en la parte superior del Medio Oeste, algunos podrían considerarlo un fracaso. Sin embargo, en la edición del jueves de “Get Up”, el analista de la NFL Mike Greenberg clasificó a Fields al menos por encima de varios fracasos recientes de primera ronda.

«[00:08:58] Mire a Zach Wilson», dijo Greenberg. “Miren a Mac Jones, quien fue reclutado para una situación con franqueza, infinitamente mejor que la de Justin Fields. Mire a Sam Darnold hace apenas unos años. Sus carreras quedaron en gran parte destruidas por las situaciones en las que fueron colocados”.

“Mira a Justin. Ha logrado superar una serie de complicaciones, al menos iguales a las que enfrentaron esos muchachos. Y creo que eso debería ser positivo si estás marcando casillas con él. Creo que lo ha hecho muy bien considerando las circunstancias y es por eso que hay interés en él en toda la liga. [00:09:35]”[37.6] Levántate

¿Fue la era de Justin Fields una mejora con respecto a Mitchell Trubisky?

El mariscal de campo de los Chicago Bears fue seleccionado en el puesto 11 en la primera ronda del Draft de la NFL 2021. Los Bears esperaban llegar a la cima de la NFC Norte, pero permanecieron en una posición más baja. Allí pasaron la mayor parte de los años de Mitchell Trubisky , al menos en términos de ganar.

Mitchell Trubisky le entregó a los Bears un arriba. 500 en juegos que inició cada temporada excepto en su año de novato cuando tuvo marca de 4-8. En comparación, Fields sólo ha eclipsado el total de victorias más bajo de Trubisky una vez.

Fields tuvo marca de 2-8 en 2021, 3-12 en 2022 y 5-8 en 2023 para un récord de 10-28. Mientras tanto, Trubsisky tuvo marca de 29-21 con los Bears, dándoles una aparición en los playoffs.

Sin embargo, en términos de producción de armas, se puede argumentar que Trubisky supera a Fields. Fields tiene una tasa de finalización del 60,3%, y gran parte de ese tiempo lo dedica a DJ Moore . En cuanto a Trubisky, completó el 64% de sus lanzamientos.

Sin embargo, en términos de carrera, Fields recibe un gran reconocimiento. El QB de los Bears corrió para más de 2000 yardas y 14 touchdowns en tres temporadas. Trubisky corrió apenas 1000 yardas y ocho touchdowns en cuatro temporadas.

Al final, Fields ha sido más productivo con las piernas pero menos preciso con el brazo. Sin embargo, Trubisky ganó más que Fields. Sin embargo, con los Bears todavía buscando su primer año de 13 victorias desde 2006, Fields y Trubisky se han quedado cortos en ese sentido.

¿Se comprometerán plenamente los Bears a empezar de nuevo como QB una vez más?