“Sin paso de antorcha”: la final Carlos Alcaraz-Novak Djokovic no es “ni remotamente comparable” al partido Roger Federer-Pete Sampras, dice un comentarista de tenis 

“Sin paso de antorcha”: la final Carlos Alcaraz-Novak Djokovic no es “ni remotamente comparable” al partido Roger Federer-Pete Sampras, dice un comentarista de tenis 

El reputado comentarista de tenis, Robbie Koenig, opina que el partido final del Campeonato de Wimbledon de 2023 entre Carlos Alcaraz y Novak Djokovic palideció en comparación con el partido de Wimbledon de 2001 entre Roger Federer y Pete Sampras.

Alcaraz derrotó al 23 veces campeón de Grand Slam Djokovic 1-6, 7-6(6), 6-1, 3-6, 6-4 para ganar su primer título de Grand Slam sobre hierba. La victoria le valió al español 2000 puntos bien merecidos, lo que le permitió mantener su posición como el jugador número 1 del mundo.

Mientras tanto, Sampras y Federer son ampliamente considerados como dos de los mejores jugadores de césped en la historia del tenis. Su único encuentro tuvo lugar en los terrenos sagrados de Wimbledon durante la cuarta ronda del Campeonato de 2001.

Federer, de 19 años, logró detener la notable racha de 31 victorias consecutivas de Sampras en el Major sobre césped, derrotando al cuatro veces campeón defensor 7-6(7), 5-7, 6-4, 6(2)-7, 7-5.

En un episodio del podcast Inside-In de Tennis Channel, el exjugador sudafricano Koenig dijo que Carlos Alcaraz solo había logrado asegurar la victoria contra Novak Djokovic en Wimbledon por poco.

“Un par de comentaristas aquí estaban hablando de que el partido Federer-Sampras era similar a eso. No se parece en nada. Djokovic ha ganado dos majors aquí por cierto y Alcaraz acaba de escaparse de este”, dijo Koenig.

“Él [Djokovic] ha tenido un último par de años tan interrumpido que, si va a estar en pleno flujo y jugar el calendario que quiere durante los próximos tres o cuatro años, será un desafío en la tienda. Quiero decir, mira lo fácil que fue pasar el sorteo de Wimbledon”.

Koenig afirmó que ciertamente «no hay paso de antorcha» entre el español y Djokovic. Él cree firmemente que su final de Wimbledon no se puede comparar de ninguna manera con el partido entre Pete Sampras y Roger Federer en 2001.

«Pero definitivamente no hay paso de antorcha. Ni siquiera creo que sea remotamente comparable con el partido Sampras-Federer del que todo el mundo estaba hablando», agregó Robbie Koenig.

Carlos Alcaraz será honrado con una estatuilla de natividad, se une a la prestigiosa lista que incluye a Roger Federer, Novak Djokovic y Rafael Nadal

Carlos Alcaraz con el trofeo de Wimbledon 2023
Carlos Alcaraz con el trofeo de Wimbledon 2023

Después de ganar el prestigioso Campeonato de Wimbledon 2023, Carlos Alcaraz está listo para recibir una figura de belén catalán como homenaje.

Este galardón colocará al español en la estimada compañía de atletas de renombre como Roger Federer , Rafael Nadal, Novak Djokovic, Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, quienes también han recibido este honor.

El atuendo de Wimbledon de Carlos Alcaraz, compuesto por camiseta y pantalón blanco, con una raqueta en una mano y una pelota en la otra, quedará inmortalizado en forma de Caganer. Un caganer es una figurilla que se encuentra en la cultura catalana y representa a un personaje de un belén realizando el acto de defecar.

El acto de inmortalizar a los atletas a través de la creación de una figura de Caganer está reservado para aquellos que han logrado algo de importancia histórica. Djokovic tiene uno en su conjunto de Wimbledon, al igual que Nadal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *