Revisión de Google Pixel Watch: ¿es eso?

Después de años de solicitudes de los fanáticos, Pixel Watch finalmente nos muestra la visión de Google para los relojes inteligentes. ¿Podría la integración de Fitbit y el enfoque en el diseño dar a los fanáticos de Android el equivalente a un Apple Watch? Esto es lo que Google se propuso hacer.

En cierto sentido, Google ha participado en los relojes inteligentes durante mucho tiempo. La compañía lanzó Wear OS (entonces llamado Android Wear) en 2014, pero se abstuvo de fabricar su propio hardware. Google incluso se asoció con Samsung para lanzar Wear OS 3 en 2021.

Esta es exactamente la situación en la que se encontró Google con el Pixel Watch. Samsung se ha hecho cargo del mercado de relojes inteligentes con Android, mientras que Apple domina el mundo de los relojes inteligentes en su conjunto. Es hora de ver si Google está prestando atención y sabiendo lo suficiente para lanzar un producto atractivo de primera generación.

Equipamiento y diseño

Los relojes inteligentes, quizás más que cualquier otro dispositivo, deben verse bien. Puede ocultar su teléfono en un estuche o bolsillo, pero el reloj inteligente estará en su muñeca para que todos lo vean. Google ha prestado mucha atención al diseño del Pixel Watch y creo que esta es un área en la que sobresale.

El diseño del Pixel Watch es lo más minimalista posible. Aquí no hay bordes afilados ni esquinas. Especialmente el modelo negro se ve casi sin rasgos distintivos; su pantalla envuelve los bordes y combina perfectamente con la mitad inferior de acero inoxidable. La esfera coronada y el delgado botón Recientes son los únicos elementos que estropean el aspecto de la piedra preciosa pulida.

Esta es la parte en la que iba a hablar sobre cómo el Pixel Watch es más pequeño que la mayoría de los relojes inteligentes. Sin embargo, el tamaño técnico me dice que el Pixel Watch es más grande que el Galaxy Watch 5 de 40 mm que he usado antes. Es sorprendente cómo el diseño redondeado hace que el reloj se vea pequeño.

Otro beneficio del diseño redondeado es que puede usar el rastreador de sueño cómodamente. Nunca me gustó usar dispositivos mientras dormía, pero apenas noté el Pixel Watch en mi muñeca. Las correas son cómodas y no hay nada que se enganche en la ropa o las sábanas.

Hablando de correas, hablemos de las correas de reloj de la firma de Google y el mecanismo de liberación rápida. Primero, no me gustan las bandas propietarias. Google no tiene cientos de empresas listas para fabricar accesorios como Apple, por lo que la elección siempre será limitada. Los grupos propietarios también suelen ser más caros. Esta es una de las partes más decepcionantes del reloj para mí.

Para empeorar las cosas, ni siquiera es un mecanismo tan bueno. Hay un pequeño botón que presionas para que el grupo pueda deslizarse sobre él. Siempre siento que mi dedo se interpone en el camino cuando hago esto. Las bandas elásticas son más fáciles de poner, pero tengo problemas para quitarlas. Creo que las viejas bandas de liberación rápida regulares (con una simple barra de resorte) son más fáciles de usar.

La última característica de diseño de la que hablar son los botones. Uno es una esfera de reloj en forma de corona que también actúa como un botón, mientras que el otro es solo un botón normal. La corona es agradable al tacto y funciona bien, pero el segundo botón no está en el mejor lugar. Está en la mitad inferior del reloj y encima de la esfera, lo que me hace sentir que tengo que alcanzarlo más de lo que me gustaría. Como resultado, no usé mucho el botón.

En general, creo que el diseño es el punto más fuerte de Pixel Watch. Google entendió bien esa parte. Me gusta mucho como se ve y es muy cómodo de llevar. Los grupos propietarios me molestan más. Puedo admitir que se ve bastante elegante cuando la correa se integra a la perfección en la caja del reloj, pero no me gustaría limitarme a una pequeña selección de correas.

Software: pierde la marca

Hablemos de software. Esa es la fuerza de Google, ¿verdad? Prefiero la interfaz de usuario en los teléfonos Pixel a cualquier otra máscara de Android, y esperaba que Pixel Watch tuviera más de lo mismo. Bien…

Pixel Watch ejecuta Wear OS 3.5, y este es realmente nuestro primer vistazo a cómo Google quiere que se vea Wear OS. En términos de pura estética, me gusta lo que está haciendo Google. Tiene el mismo ambiente que la interfaz de usuario de Pixel para teléfonos: fuentes en negrita, íconos simples, colores de énfasis coincidentes en toda la interfaz de usuario y un degradado aleatorio. Las esferas del reloj y los mosaicos de Google son agradables y me gusta cómo se ven las notificaciones.

Sin embargo, cómo funciona realmente el software es una historia diferente. Pasando del Galaxy Watch 5, también Wear OS, no esperaba que el Pixel Watch fuera tan desorientador como la transición de Android a iPhone. El software Pixel Watch parece un sistema operativo completamente diferente y no estoy seguro de que me guste.

Una de las razones por las que prefiero la interfaz Pixel en los teléfonos es la simplicidad. He sido duro con Samsung por inflar sus teléfonos con funciones, mientras que Google no lo hace. El Pixel Watch (y la aplicación complementaria ) han ido demasiado lejos. Me siento muy limitada y me faltan algunas cosas importantes enseguida.

Algunos buenos ejemplos son los modos No molestar y Hora de acostarse. Cuando enciende cualquiera de ellos, no se refleja en el dispositivo complementario. Entonces, si activa No molestar en su teléfono, las notificaciones seguirán llegando a su Pixel Watch. Algo así como dar en el blanco, ¿no? Esta misma característica funciona como se esperaba en Apple Watch y Samsung Galaxy.

Hablando de relojes Samsung, Google ha cambiado una cosa que me gusta. Los mosaicos, que son esencialmente widgets de aplicaciones, se encuentran en un carrusel en bucle que puede deslizar hacia la izquierda o hacia la derecha. Sin embargo, Samsung solo coloca los mosaicos en el lado derecho de la esfera del reloj. Si usa muchos mosaicos, es bastante frustrante llegar al final de la lista.

El cambio que no me gusta es que la lista de aplicaciones no aparece en la pantalla de inicio. Debes presionar el botón de la corona para abrirlo. La lista de aplicaciones tiene un diseño vertical con una aplicación por fila y solo puede ver unas tres aplicaciones a la vez en la pantalla de 1,2 pulgadas. Prefiero la cuadrícula de íconos de la aplicación de Samsung, que incluso se puede reorganizar: Google la tiene atada al orden alfabético.

La aplicación complementaria de Pixel Watch está bien diseñada, pero es increíblemente primitiva. La aplicación complementaria Samsung Wear te permite controlar casi todo desde tu teléfono, mientras que Google tiene muy pocas opciones. La cuadrícula de aplicaciones de Samsung antes mencionada, por ejemplo, se puede reorganizar en un teléfono. Seguí buscando más configuraciones en la aplicación Pixel Watch y no había nada que mirar.

¿Lo mejor de Google?

Es de esperar que los relojes inteligentes de Google ofrezcan algún tipo de experiencia mejorada con muchos de los servicios de Google. Este no es el caso con Pixel Watch en absoluto. Las aplicaciones de Google Wear OS también están disponibles en el Samsung Galaxy Watch. Asistente de Google, Maps, Wallet, Keep, Home e incluso la aplicación Google Weather, todo está ahí.

Las principales «aplicaciones de Google» que no puede usar en otros relojes inteligentes Wear OS son las caras de Pixel Watch y las aplicaciones de Fitbit. De lo contrario, su Galaxy Watch podría ser tan similar a Google como Pixel Watch. Incluso con el Pixel 7 , siento que no disfruto más usando dos dispositivos de Google juntos.

Para ser honesto, podría compartir algunos ejemplos más de tejido con software, pero todo se reduce a sentirse incompleto. Wear OS podría ser mucho mejor que este. Todo lo que tienes que hacer es mirar tu reloj Galaxy. Es un poco frustrante que esto sea lo mejor que Google puede hacer.

Funciones de acondicionamiento físico

Fitbit es la mayor parte de lo que Google vende con Pixel Watch: dice «Con Fitbit» en el frente de la caja. Después de ser adquirido por Fitbit en 2019 (completado en 2021), este es nuestro primer vistazo a un dispositivo de Google con integración de Fitbit. Bueno, en realidad, «integración» es una palabra fuerte.

La «integración» no es más que varias aplicaciones de Fitbit en el reloj y la capacidad de conectarse a la aplicación móvil de Fitbit . «Con Fitbit» es una descripción precisa. El Pixel Watch definitivamente no es como Fitbit: es un reloj inteligente que usa Fitbit.

Aparte de la integración, ¿cómo funciona realmente Fitbit con Pixel Watch? Hay tres aplicaciones de Fitbit instaladas en su dispositivo: Fitbit ECG, Fitbit Exercise y Fitbit Today. La aplicación y los sensores de ECG están diseñados para detectar la fibrilación auricular (AFib); le indica que coloque el dedo en la corona y se quede quieto para obtener una grabación precisa.

Fitbit Exercise y Today son aplicaciones de fitness bastante estándar. En la sección Ejercicio, encontrará actividades para realizar un seguimiento, como correr, caminar, CrossFit, andar en bicicleta y más. «Hoy» son datos sobre tus pasos, calorías quemadas, frecuencia cardíaca y otros indicadores diarios. Las aplicaciones de Fitbit están bien diseñadas y son fáciles de usar, y sus mosaicos también son geniales.

Lo que le falta a la integración de Fitbit es la detección automática de entrenamiento. Esta es una función estándar en los relojes Apple Watch y Samsung Galaxy, y es una alternativa muy útil en caso de que olvide iniciar el seguimiento. Si bien esto puede parecer algo pequeño, es una clara omisión en comparación con la competencia.

Basta de integración; hablemos de datos. Salí a correr con Pixel Watch/Fitbit y Galaxy Watch 5/Samsung Health. Los resultados estuvieron dentro de lo que considero una desviación razonable.

La historia real es la cantidad de datos que obtiene de cada dispositivo y la aplicación correspondiente. La aplicación Fitbit muestra mucha menos información que Samsung Health. Esto se debe en parte a que al Pixel Watch le faltan algunos sensores.

No tiene sensores de temperatura ni de bioimpedancia (composición corporal), y el sensor de oxígeno en sangre aún no está habilitado. Además, se supone que la aplicación Fitbit es simple, por lo que se le brindan muchos menos datos para examinar.

Como mencioné, el Pixel Watch es muy cómodo de usar, así que decidí probar el seguimiento del sueño. Esto es algo que el reloj puede detectar automáticamente. Y en mis pruebas parece funcionar bastante bien. Mis horas de inicio y finalización fueron en su mayoría precisas y mi puntaje de sueño fue una representación bastante buena de cómo sentí que dormí. El único problema con el seguimiento del sueño es la duración de la batería, pero hablaremos de eso más adelante .

El elefante en la habitación es Fitbit Premium . Los usuarios de Pixel Watch obtienen seis meses de suscripción Premium gratuita, mucho tiempo para dejarse llevar. Después de eso, deberá pagar $ 10 por mes para el seguimiento detallado del sueño, la preparación diaria, la frecuencia respiratoria, el manejo del estrés y más. No necesita Premium para usar Pixel Watch, pero es molesto que muchas de estas cosas sean funciones básicas incluidas con Apple Watch y Galaxy Watch de forma gratuita.

El Fitbit es una mejora definitiva con respecto a Google Fit, pero aún queda un largo camino por recorrer antes de que el Pixel Watch pueda considerarse un dispositivo de fitness serio. Falta demasiado. Parece que Google quiere posicionar al Pixel Watch como un rival del Apple Watch antes de que venda más que otros dispositivos Wear OS.

Duración y rendimiento de la batería

El Pixel Watch tiene una batería de 294 mAh y Google afirma que puede proporcionar «hasta 24 horas» de duración de la batería. Fue bastante preciso en mis pruebas, pero no diría que es bueno.

Ahora, si no te importa el seguimiento del sueño, creo que la duración de la batería es buena, especialmente si estás acostumbrado a cargar todas las noches. Todavía puede durar 24 horas completas y un poco más si usa el reloj toda la noche, pero eso lo deja en una situación de carga incómoda. Por lo general, me despertaba con un 20-30% de batería restante y esos eran los días en los que no rastreaba la actividad.

Tendrá que decidir si desea cargar su reloj de inmediato por la mañana o recargarlo antes de acostarse para que no se agote cuando se levante de la cama. La buena noticia es que Pixel Watch se carga muy rápido. Si te despiertas con una carga de alrededor del 20 %, se cargará hasta el 100 % en menos de una hora.

Una cosa que mata absolutamente la vida útil de la batería es el seguimiento de la frecuencia cardíaca las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Pixel Watch mide tu frecuencia cardíaca cada segundo de cada hora de cada día y no puedes apagarlo. Esta es otra área en la que Google simplemente no te da suficiente control. En otros relojes, puede decidir con qué frecuencia desea que se registre su frecuencia cardíaca.

Características generales en perfecto orden. El Pixel Watch tiene un procesador de cuatro años, pero no noté un impacto significativo en el rendimiento en comparación con el nuevo procesador Galaxy Watch 5. Eso podría deberse a los 2 GB de RAM y los 32 GB de almacenamiento.

En general, le doy un pase a la duración de la batería, pero difícilmente. Deberá encontrar una buena rutina de carga si utiliza el seguimiento del sueño. Aquellos que no estén interesados ​​en el seguimiento del sueño pasarán el día sin problemas, pero no cuenten con que dure hasta dos días. No se preocupe por el rendimiento.

¿Deberías comprar un Google Pixel Watch?

Lo último de lo que hablar es de los precios. El Pixel Watch cuesta $350 ($400 por LTE). No puede ignorar el hecho de que estos son relojes inteligentes caros. En comparación, el Apple Watch Series 8 cuesta $400 y el Samsung Galaxy Watch 5 cuesta $280.

Francamente, el Pixel Watch tiene un precio excesivo de al menos $100. De los tres relojes mencionados anteriormente, el Pixel Watch ocupa el tercer lugar en términos de características. Por mucho que me encante el hardware y el diseño, no es suficiente para justificar pagar $80 más que el Samsung Galaxy Watch 5, que sigo considerando el mejor reloj inteligente compatible con Android que existe.

Además de los costos iniciales, también debe considerar servicios adicionales. La correa de Pixel Watch más barata de Google cuesta $ 50 . Puede comprar una banda de silicona genérica similar de 20 mm en Amazon por menos de $ 10. Y si eres adicto a estas funciones de Fitbit Premium, estás pagando $ 10 adicionales al mes solo para usar el reloj en todo su potencial.

Mire, generalmente estoy dispuesto a pasar por alto algunas de las deficiencias de un producto de primera generación, pero esto es diferente. Pixel Watch no es un proyecto de Kickstarter. Este dispositivo es de la tercera empresa de tecnología más grande del mundo. Google ha tenido suficiente tiempo para trabajar en Wear OS y pensar en lo que le gusta a la gente del Apple Watch.

El Pixel Watch es como un cuestionario realizado por un niño que no prestó atención a las lecciones. Hay una lista clara de características que debe tener para competir con el Apple Watch y el mejor Galaxy Watch de Samsung. Google no marcó todas esas casillas, pero calificó al Pixel Watch como si lo fuera. El Galaxy Watch 5 sigue siendo la opción clara para los relojes inteligentes compatibles con Android. Toma notas, Google.