El fundador de Telegram acusa a Apple de boicotear las ‘aplicaciones web’

Pavel Durov, el fundador de Telegram, ha acusado a Apple de maniobrar contra las aplicaciones web o web apps para obligar a los usuarios de iOS a utilizar versiones nativas publicadas en la App Store.

A estas alturas, no es ningún secreto que Apple gobierna y controla su ecosistema con mano de hierro, especialmente cuando hablamos de iOS (iPhone) y iPadOS (iPad), dos sistemas operativos táctiles que no destacan por dando libertad a los usuarios y desarrolladores. Aquí podemos destacar la situación con los navegadores web que se ven obligados a utilizar el motor WebKit preinstalado, incluido Firefox.

Telegram también se ve afectado por las restricciones impuestas por Apple. Si bien la aplicación se puede encontrar en la App Store, las políticas del gigante de Cupertino le impiden admitir canales públicos sin restricciones. En respuesta, los responsables de Telegram han desarrollado una aplicación web que viola las reglas de la corporación, pero que no funciona muy bien debido a problemas que están presentes en WebKit desde hace quince años y que supuestamente Apple prefiere ignorar.

Durov argumenta que las aplicaciones web son capaces de ofrecer una rica funcionalidad, con soporte para notificaciones, pegatinas de video WebM, reproducción de audio Opus y más. Sin embargo, ninguna de estas funciones es compatible con iOS WebKit, que también tiene problemas con los menús contextuales y las recargas aleatorias de sitios web.

Las funciones mencionadas se han implementado en las versiones de escritorio de Firefox y Chrome durante mucho tiempo. Además, en papel, cualquier computadora de escritorio Chromium o navegador Android debería admitirlos, e incluso los derivados de WebKit como GNOME Web (anteriormente Epiphany) son capaces de reproducir WebM y Opus en la web sin problemas.

Viendo las carencias que arrastra iOS WebKit frente a competidores dentro del segmento, Pavel Durov concluye que Apple se niega a arreglarlas, lo que puede considerarse cierto si vemos el tamaño gigantesco de la corporación. ¿No tiene Apple ingenieros y desarrolladores capaces de implementar la reproducción de un formato de vídeo tan común como WebM? Por supuesto que sí, y dados los enormes recursos disponibles para ello, es evidente que estamos ante una situación de falta de voluntad por parte de la empresa.

Para respaldar su argumento, Durov tomó las siguientes declaraciones de la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA): “Apple prohíbe el uso de alternativas a su propio motor de navegador en sus dispositivos móviles, una limitación exclusiva de Apple. A la CMA le preocupa que esto limite severamente la capacidad de los navegadores de la competencia para diferir de Safari (por ejemplo, características como la velocidad y la funcionalidad) y limite el incentivo de Apple para invertir en su motor de navegador».

«Esta limitación también limita severamente las capacidades de las aplicaciones web (aplicaciones que se ejecutan en un navegador en lugar de descargarse individualmente), privando a los consumidores y empresas de todos los beneficios de esta tecnología innovadora».

La pereza de Apple puede haber tenido una justificación económica cuando Durov señaló la comisión del 30% que cobra la empresa a través de la App Store. El fundador de Telegram denuncia abiertamente la comisión del 30 por ciento que se llevan muchas plataformas digitales porque, según él, encarece las aplicaciones.

Aparte de algunas preguntas sobre el mercado y los intereses de Apple, está claro que la situación con Safari en iOS y iPadOS es mucho más dañina que la situación de monopolio de Internet Explorer en ese momento, ya que Microsoft nunca cerró Windows hasta el punto de impedir que la tecnología de la competencia. de ser utilizado en la capa de aplicación.