Establezca una meta y ayude a dar forma al futuro de KDE en los años venideros

Establezca una meta y ayude a dar forma al futuro de KDE en los años venideros

Siguiendo la «tradición» adoptada por el proyecto KDE en los últimos años, es hora de actualizar los votos o, sin ser tan complacientes, actualizar los objetivos del proyecto para los próximos dos años. Pues bien, la novedad aquí es la convocatoria inequívoca a la participación de todos los que lo deseen.

Un llamado explícito porque implícitamente siempre está ahí: el proyecto KDE sigue siendo un asunto de la comunidad al que todos pueden unirse y contribuir, aunque el llamado es diferente de lo habitual en que se trata de ayudar a dar forma al futuro. KDE, nada menos. ¿Tienes alguna idea sobre esto?

Según  el Blog de KDE, “Los objetivos de KDE marcan la dirección de la comunidad y ayudan a centrar los esfuerzos en áreas que la propia comunidad de KDE considera importantes. Se seleccionan nuevos objetivos cada dos años para reflejar las prioridades actuales de la comunidad”.

Hemos tenido varios ejemplos de esta iniciativa desde que la iniciaron. Por lo tanto,  se establecieron tres objetivos en 2017 : usabilidad y rendimiento de primer nivel para el software central, software de privacidad y una incorporación más fácil de nuevos empleados. ¿Se han cumplido? Si bien este último es difícil de definir sin ser parte del proyecto, los otros dos están cubiertos de manera relativa. O, en otras palabras, se podría haber hecho mucho más.

En 2019  , los objetivos se actualizaron para incluir la necesidad de mejorar el soporte de Wayland, la coherencia del software y dar a las aplicaciones el valor que merecen en un entorno como KDE. Vale la pena volver a preguntar, ¿lo hiciste? De nuevo, la respuesta es relativa, porque hay zonas en las que sí, y otras en las que no se nota tanto.

En 2021  , la operación se repitió, pero de una manera ligeramente diferente, con objetivos más específicos para este año, como mejorar aún más el soporte de Plasma para Wayland, manteniendo la coherencia, esta vez con un aspecto visual, con funciones como el soporte de autenticación. por huellas dactilares… Digamos que el estallido de una pandemia en nuestras vidas violó el establecimiento de metas que son tan ambiciosas como ambiguas.

Analizando todas estas propuestas desde el punto de vista de un gran usuario del software KDE, podría decir que el avance ha sido importante, pero aún queda mucho por hacer más allá de las propuestas, y en relación a lo que marcan, algunas de ellas son tan complejos que ni siquiera en concursos privados se conseguían.

Aquí hay un poco de todo: el soporte de Wayland, por ejemplo, ha mejorado el mundo en los últimos años, pero aún no está del todo listo para la producción, que era el objetivo. O no al mismo nivel que  X.Org  en todos los casos. Esta es mi experiencia. ¿Se ha logrado el primer nivel de usabilidad y rendimiento para el software subyacente o la consistencia deseada? Una vez más, todo depende de cómo se mire.

En términos de consistencia, especialmente en diseño y usabilidad, el tradicional binomio UI/UX ha dado un salto muy importante, aunque aún queda mucho por hacer y, de hecho, se está haciendo. Pero otros objetivos, como los relacionados con el rendimiento o la privacidad, creo que han recibido menos atención de la que nos gustaría. Sin embargo, un análisis en profundidad requerirá más dedicación, y ahora no es el momento.

Es hora de compartir ideas para construir el futuro de KDE; ideas de fondo en las que trabajar durante los próximos años, y para ello deberás participar en el concurso en cuestión registrándote en  KDE Phabricator  y aportando las tuyas propias. En este momento hay varios tipos diferentes, sin duda interesantes. Por ejemplo, mejorar la accesibilidad de las herramientas, mejorar la documentación…

Personalmente, me gustó más la charla del desarrollador de KDE, Nate Graham, sobre la  profesionalización de KDE  en todos los niveles, mientras que también hay otras mucho más mundanas, como hacer de Flatpak un método de primer nivel para distribuir aplicaciones de KDE cuando no es directamente ridículo, como mejorar los temas visuales. y temas de iconos de terceros.

Opiniones… ¿Qué mejora profunda y ambiciosa se podría utilizar en el proyecto KDE? Puedes dejar un comentario aquí, pero si hablas en serio, ve a donde perteneces. A mí, con mucha influencia en lo ya planteado, le veo coherencia en el diseño y la usabilidad, estoy de acuerdo.

Si está interesado en las últimas noticias de KDE, esta es KDE Plasma 5.25 , la última versión de escritorio lanzada hace solo unos días.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *