Probado i9 13900K, aumento del 50% sobre 12900K

Ayer a las 19:00 se filtró el rendimiento del Intel Core i9 13900K en la página Bilibili ECSM_Official en asociación con OneRaichu. En esta prueba, ECSM anuncia el lanzamiento de Raptor Lake el 28 de septiembre de 2022. Esta nueva línea de procesadores, aún grabada en el proceso de 10nm, podrá alcanzar frecuencias hasta 500MHz superiores a las de Alder Lake. Ecore se duplicó y el caché L2/L3 aumentó.

Configuración de prueba utilizada

• Procesador 1: Intel Core i9 13900K
• Procesador 2: Intel Core i9 12900KF
• DRAM: DDR5-6000 CL30-38-38-76, DDR4-3600 CL17-19-19-39, Trefi=262143, otras configuraciones=Auto.
• Placa base: Z690 Taichi Razer Edition y Z790****
• Versión de BIOS: 12.01 y ****
• GPU: AMD Radeon RX 6900 XTXH OC 2700 MHz
• Enfriamiento: NZXT Kraken X73

Las frecuencias del i9 13900K se han revisado al alza, al igual que la memoria caché.

Para Pcore tenemos:

• 1-2C 58x / 3-8C 55x a 13900K
• 1-2C 52x / 3-8C 49X a 12900K
• 8x 2MB L2 para 13900K
• 8x 1,25 MB L2 para 12900 KB
• La caché L3 se incrementa de 30 MB a 36 MB.

Aquí tenemos un aumento de 6 MB en caché L2 en 8 núcleos combinados. Con un impulso de 600MHz, este 13900K corre el peligro de destronar al Ryzen 9 7950X que aún no se ha lanzado.

Para Ecora tenemos:

• 1-16C 43X a 13900K
• 1-4C 39x / 5-8C 37X a 12900K
• 4x 4MB L2 para 13900K
• 2x 2MB L2 para 12900K

Como podemos ver, Ecore duplica su caché L2 por paquete de 4 Ecore, para un total de 4 veces el caché en Ecore. Agregue a eso el refuerzo de frecuencia de 400 a 600 MHz y el refuerzo de 8 Ecore, y obtenemos un aumento significativo en el rendimiento general.

Nueva configuración de caché

A diferencia de Alder Lake, Raptor Lake comparte completamente la frecuencia de llamada entre Pcore y Ecore. Como resultado, la frecuencia de caché puede permanecer en 4,7 GHz sin caer a 3,6 GHz, como en Alder Lake. Aquí estamos hablando de bajar de 5Ghz a 4.6Ghz. Por lo tanto, no habrá sanciones de acceso obvias al intercambiar datos entre Ecore y Pcore.

Como podemos ver, la latencia entre Pcore y Ecore aumenta de 33-37ns a 31-34ns. Disminuido a menos de 30 ns con comunicación Pcore 8 (flujos 14 y 15).

Rendimiento de Lake Raptor vs Alderlake

Tenemos mucha información de rendimiento en esta prueba, que va desde AIDA hasta videojuegos, Cinebench y 3DMark. Como veremos, este Raptor Lake 13900K ofrece un aumento de rendimiento significativo sobre el Alderlake 12900K.

Aida 64

En AIDA64, notamos inmediatamente un aumento en el rendimiento del caché L3. Esto se debe a la nueva configuración de caché. Las cachés L2 y L1 aumentan el rendimiento debido a la mayor frecuencia del núcleo, pero a costa de la latencia debido al mayor tamaño de la caché. Este aumento en la caché L2 también provoca un aumento en la latencia de la memoria.

Cinebench y IPC

En Cinebench, vemos que la puntuación de un solo núcleo aumenta de 2020 a 2292 en R23. En modo multinúcleo, pasamos de 27682 a 40662, lo que supone un aumento del 47% en el rendimiento multinúcleo.

Si entramos en detalles, podemos ver que el IPC en la misma frecuencia aumenta del 2,37% al 5,56% según el índice de referencia.

3DMarca

En el sello 3D esta vez obtuvimos una ganancia de 20,81% a 45,8%. Con una puntuación de 25267 a 5,5 GHz en todos los núcleos, estamos muy por delante de lo que el 12900KS a 5,5 GHz tiene para ofrecer con algo de overclocking serio de memoria y CPU.

procesador Z

Ahora, pasando a CPU-Z, tenemos una ganancia del 14,5 % en un solo núcleo y del 49 % en varios núcleos en comparación con 12900K.

7zip y winrar

Otro indicador de rendimiento aquí es la compresión y descompresión en 7-zip. Aquí obtenemos un 55,6% de descompresión y un 15,2% de compresión. Las ganancias no uniformes deberán investigarse con nuestras plataformas de prueba para garantizar que provengan de la RAM.

Resumen de Desempeño

Para completar la comparación de 12900K frente a 13900K, la tabla dinámica nos permite ver la ganancia general multinúcleo en todos los puntos de referencia probados.

Podemos ver que el aumento medio está en torno al 41,78%, siendo los valores máximo y mínimo del 76,72% y el 0,33%.

Mejorar el rendimiento en el juego

Comenzamos con Counter strike Global Offensive en excelente calidad. Aquí la ganancia es del 13,7 % a 1080p con DDR5 y del 11,8 % con DDR4. La mejora a 1440p es del mismo orden de magnitud

En Shadow of the Tomb Raider en alta calidad con TXAA. Tenemos una ganancia del 7,3 % en 1080p y DDR5, con DDR4 tenemos una ganancia del 8,15 %. A 1440P, la ganancia oscila entre 0 % y 1,06 %, lo que es muy bajo en sí mismo.

En Watch Dogs Legion en alta calidad, el aumento a 1440p es cero. Pero vemos un aumento del 4,7% al 3,26% a 1080p.

Nuestra primera opinión sobre este 13900K

No hace falta decir que este Intel Core i9 13900K es un monstruo de rendimiento. Fuera de la caja, se las arregla para mantener la frecuencia de 5,5 GHz. ¿Dónde está el 12900KS, que es muy bueno, lucha por hacerlo después del overclocking? Agregue a eso el impulso de frecuencia Ecore y el impulso 8 Ecore, y tiene el Ryzen 9 7950X Killer.

En cuanto a las temperaturas, no tenemos mucha información, pero durante esta prueba, el 13900K estaba ejecutando el AIO Z73 simple de NZXT. Y con 343 vatios a 1,4 V bajo una carga pesada en Cinebench R23, este último no acelera.

Esperamos recibir copias para ver hasta dónde pueden llegar. Nuestra comunidad también espera mucho, especialmente en términos de 3DMark.