“Roger Federer se habría detenido en 17 Grand Slams si no hubieran aparecido Rafael Nadal y Novak Djokovic” – Andrea Petkovic

Roger Federer no habría ganado más de 17 títulos de Grand Slam si no fuera por Rafael Nadal y Novak Djokovic, piensa el ex tenista profesional Andrea Petkovic.

La ex No. 9 del mundo, Andrea Petkovic, fue invitada al podcast Inside-In de Tennis Channel y habló sobre rivalidades en el tenis, entre otras cosas.

La mujer de 35 años comenzó un segmento diciendo que el hecho de que Iga Swiatek tuviera una competencia más dura en realidad era bueno para la polaca, ya que puede usarse para impulsarla a logros aún mayores.

“Estaba tan emocionado a principios de año cuando Sabalenka ganó el Abierto de Australia porque sé por mi experiencia personal y solo por ver tenis durante casi 20 años, cuán importantes son las rivalidades”, dijo Petkovic.

“Me preocupaba que si Iga Swiatek dominara la gira durante los próximos tres o cuatro años, no mejoraría ni mejoraría como tenista”, agregó.

Actualmente, tal preocupación está algo presente en el lado masculino del tenis entre los fanáticos, ya que se puede predecir que Carlos Alcaraz , quien hasta ahora ha ganado dos títulos de Grand Slam a los 20 años, podría dominar en los próximos años. Usó el caso de los 3 Grandes (Federer, Nadal y Djokovic) para enfatizar su punto de que la falta de rivalidades era peligrosa, diciendo:

“Eso es un peligro. Si nos volvemos a poner en la piel allá por 2009, cuando Roger Federer rompió el número de Pete Sampras. Si Rafael Nadal y Novak Djokovic no hubieran aparecido en la gira, se habría detenido en 17 [títulos de Grand Slam]. Un 100%. Nunca hubiéramos visto estos números”.

El alemán cree que en un deporte como el tenis hace falta un empujón así para que se creen obras maestras.

“Eso es lo más importante, no solo en los deportes, [sino también] en la política y el arte, donde sea que se necesite crear algo realmente grandioso, crear obras maestras o convertirte en el mejor en lo que haces, necesitas esas rivalidades. ,»ella dijo.

“Estaba tan emocionada cuando Sabalenka y Rybakina encontraron esa consistencia y comenzaron a ganar esos grandes torneos”, agregó Petkovic.

La comparación con Roger Federer puede ser ‘peligrosa’, según Ivan Ljubicic

El ex entrenador y amigo de Roger Federer, Ivan Ljubicic, habló negativamente sobre comparar a los jugadores de la era actual con el maestro suizo.

Roger Federer es comprensiblemente considerado uno de los mejores deportistas de todos los tiempos, pero no siempre es bueno comparar a los futuros jugadores con él.

Recientemente, incluso el italiano Lorenzo Musetti ha sido comparado con Federer, principalmente por la técnica que posee. Ljubicic siente que esta comparación no es realmente útil, ya que solo agrega un exceso de presión y también es injusto para el gran Federer.

“Es un discurso peligroso. Basta con mirar lo que le pasó a [Grigor] Dimitrov, que en realidad era una fotocopia de Roger”, dijo Ljubicic a Gazzetta.

El croata no quiere comparar a Musetti con Federer, ya que podría ser contraproducente para el italiano.

“Comparaciones pesadas que crean expectativas que pueden lastimar a un jugador. No creo que Lorenzo se parezca tanto a Federer”, dijo Ljubicic.

“Tiene una gran técnica, te hace soñar, pero tal vez queramos usar su talento para llenar el vacío de belleza que ha dejado Roger. Y eso puede ser arriesgado para un tipo que está buscando su estilo y aún dándole forma”, agregó.