Se rumorea que la revelación de documentos en la demanda de UFC expondrá a los gerentes de MMA por dañar los intereses de los peleadores para llenarse los bolsillos, dice el abogado Erik Magraken 

En UFC, un gerente competente sirve como un aliado crucial, experto en dirigir negociaciones, navegar por detalles intrincados del contrato y ayudar a fomentar una carrera próspera a través de los esfuerzos competitivos de un peleador.

Estos servicios multifacéticos tienen un costo: los luchadores renuncian a una parte de sus ganancias, que generalmente oscilan entre el 5 y el 25 por ciento (dependiendo del gerente) como compensación por la representación. Además, según un informe de The Atheltic, los acuerdos de patrocinio firmados por directivos suelen implicar una tajada del 20 por ciento.

Desafortunadamente, la sombra del concepto de “gerente sucio” se ha cernido sobre los deportes de combate desde que los atletas han buscado orientación. Este concepto, que va por la delgada línea de salvaguardar los intereses de los atletas, ha sido testigo del deterioro en numerosas asociaciones entre luchadores y managers a lo largo de los años.

Además, revelaciones recientes de peleadores como el campeón de peso gallo de UFC Sean O’Malley han puesto de relieve prácticas supuestamente injustas de los gerentes, arrojando luz sobre problemas persistentes dentro del deporte.

El abogado regulador de deportes de combate, Erik Magraken, que ha estado arrojando luz sobre la demanda en curso de más de 1200 luchadores de MMA contra Ultimate Fighting Championship, afirmó haber levantado el velo sobre los documentos que expondrán a los gerentes de MMA por dañar los intereses de los luchadores para llenarse los bolsillos. Según Magraken:

“El juez que supervisa la demanda antimonopolio contra UFC ordenó que todos los documentos de descubrimiento se abran… Durante mucho tiempo se ha rumoreado que en esos documentos hay mensajes de texto o correos electrónicos de los gerentes de UFC que van a tomar incluso menos dinero para los peleadores del que UFC está dispuesto a ofrecer solo para que el gerente pueda acercarse al promotor”.

Magraken añadió:

“Si esto es cierto, se trata de un incumplimiento del deber fiduciario. El tribunal sostiene que si usted es director de deportes de combate, tiene un deber fiduciario para con su cliente. En términos simples, significa que debes anteponer el interés económico de tu cliente”.

Vea los comentarios de Erik Magraken a continuación:

El campeón de peso gallo de UFC, Sean O’Malley, pretende exponer las prácticas de explotación de los gerentes de MMA

El campeón de peso gallo de UFC, Sean O’Malley, se ha pronunciado contra las supuestas prácticas injustas de los directivos de MMA. O’Malley, quien ha estado autogestionando su carrera desde julio del año pasado, afirma que muchos gerentes extraen porciones sustanciales de las ganancias de los peleadores sin proporcionar un valor proporcional.

O’Malley enfatizó su compromiso de garantizar el cumplimiento legal antes de continuar con sus revelaciones. Reveló su preocupación por el hecho de que los gerentes incluso soliciten un porcentaje de las bonificaciones de los peleadores, llamando la atención sobre lo que percibe como un problema generalizado dentro de la industria.

En una entrevista con Aaron Bronsteter de TSN, O’Malley declaró:

“Estoy esperando lanzarlo de la manera correcta. Creo que será un gran problema, será enorme y perjudicará el negocio de alguien, y con razón. Así que lo publicaré de la manera correcta. Sabes, hablaré con mi equipo legal y me aseguraré de hacer todo bien. Pero los managers de MMA son tan malos que es horrible y vergonzoso. Ya sabes, están robando dinero a los combatientes. Están hablando de porcentajes de las bonificaciones de estos muchachos. Para ser honesto, eso se enoja”.

Vea los comentarios de O’Malley a continuación: