“Las pruebas eran abrumadoras”: Alex Murdaugh negó un nuevo juicio por asesinato de esposa e hijo

El ex abogado de Carolina del Sur, Alex Murdaugh, fue declarado culpable del asesinato de su esposa y su hijo el año pasado. Sus abogados pidieron que se celebrara un nuevo juicio tras acusar al secretario judicial de manipulación del jurado. El lunes 29 de enero de 2024, el juez dictó sentencia según la cual no se celebrará un nuevo juicio.

En relación con las acusaciones formuladas por la defensa, el juez Jean Toal dijo:

«La evidencia era abrumadora…»

La secretaria, Rebecca Hill, se convirtió en el centro de atención durante el juicio de Murdaugh. Sin embargo, los miembros del jurado afirmaron que Hill no influyó en el veredicto.

Juez desestimó la apelación de un nuevo juicio realizada por la defensa de Alex Murdaugh tras lanzar acusaciones contra Rebecca Hill

Alex Murdaugh, de 55 años, ha sido declarado culpable del asesinato en 2021 de su esposa, Maggie, y su hijo, Paul. En relación con eso, el equipo de defensa de Murdaugh afirmó que la secretaria del tribunal, Rebecca Hill, influyó y manipuló al jurado durante el juicio por asesinato en curso. CNN informó que el juez Jean Toal falló en contra de la apelación presentada por el equipo de la defensa. Ella explicó su decisión y dijo:

“Simplemente no creo que la autoridad de nuestra Corte Suprema de Carolina del Sur requiera un nuevo juicio en un juicio tan largo como este, basándose en algunos comentarios fugaces y tontos de un secretario de los tribunales influenciado por la publicidad”.

Toal añadió que el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado no fue nada sorprendente. Dick Harpootlian , el abogado defensor de Murdaugh, dijo a CNN:

“De aquí vamos a la Corte de Apelaciones, luego a la Corte Suprema de Carolina del Sur, si es necesario, y luego a la corte federal”.

Justin Bamberg y Will Lewis, los abogados que representaron a Rebecca Hill, afirmaron que creían que los miembros del jurado en el juicio eran extremadamente profesionales y trabajaron de acuerdo con las instrucciones que les dio el tribunal.

El juez afirmó que los comentarios de Hill no fueron suficientes para influir en todo el veredicto.

Según el juez Toal, Hill hizo algunos comentarios “fugaces y tontos” durante el juicio de Alex Murdaugh. Sin embargo, no hubo pruebas suficientes para demostrar que ella influyó en la decisión del jurado. Las autoridades aún no han presentado cargos contra Rebecca Hill y ella ha negado las acusaciones en su contra. El Estado informó que Hill se expuso a más controversias respecto del caso luego de escribir un libro titulado Behind the Doors of Justice: The Murdaugh Murders.

Si bien el libro se publicó en agosto de 2023, las ventas se cerraron a finales de año porque se descubrió que una parte estaba plagiada. Mientras tanto, el equipo de defensa de Alex Murdaugh presentó una apelación para un nuevo juicio en septiembre de 2023. Afirmaron que Hill quería aumentar las ventas de sus libros y, por tanto, quería un final rápido del caso. Ella, sin embargo, negó las acusaciones.

Si bien nueve miembros del jurado declararon que no se comunicaron de ninguna manera con el secretario del tribunal antes del veredicto , uno de ellos dijo:

“Para mí, sentí como si ella hiciera parecer que él ya era culpable”.

Dos miembros del jurado declararon que, si bien habían escuchado comentarios de Hill, ella no influyó en su decisión.