El problema con Jack Della Maddalena: analizando su victoria sobre Bassil Hafez

El problema con Jack Della Maddalena: analizando su victoria sobre Bassil Hafez

Jack Della Maddalena es uno de los prospectos más emocionantes en la división de peso mediano de UFC. El joven de 26 años tiene la juventud de su lado, y actualmente está montando la ola de una impresionante racha de 15 victorias consecutivas. El pasado sábado se enfrentó a Bassil Hafez.

Originalmente estaba programado para enfrentar a Sean Brady en UFC 290. Desafortunadamente, una lesión no revelada obligó a Brady a salir de la cartelera. Posteriormente fue reemplazado por Josiah Harrell, un debutante de UFC. Sin embargo, él también se retiró de la pelea debido a que le diagnosticaron una rara enfermedad cerebral.

Por lo tanto, Jack Della Maddalena fue reservado para enfrentarse a otro recién llegado a la promoción en Bassil Hafez. En lugar de UFC 290, el enfrentamiento tuvo lugar en UFC en ESPN 49. Si bien el australiano salió victorioso, la victoria reveló algunos elementos preocupantes sobre su desempeño.

Lo positivo: el golpeo de Jack Della Maddalena

Los delanteros en el UFC vienen en diferentes variedades. Algunos de los peleadores de la promoción son contragolpeadores a quienes les gusta operar desde afuera como el actual campeón de peso mediano Israel Adesanya . Otros son luchadores de presión agresivos que cortan los ángulos de escape de sus oponentes como Paulo Costa.

Algunos artistas marciales mixtos son luchadores puntuales y otros buscan el final. Jack Della Maddalena es un finalizador. En 15 victorias, ha anotado 11 nocauts. Las cuatro victorias restantes se dividen en dos presentaciones y dos decisiones. No solo es un finalizador, es un luchador de presión inteligente.

Contra Bassil Hafez , el australiano mostró las principales características de sus golpes: cambio de postura y golpes al cuerpo. Si bien tradicionalmente abre la mayoría de sus combates desde la posición de zurdo, cambia de posición con frecuencia, ya que hacerlo le permite cambiar la alineación de los golpes de su oponente.

Sin embargo, contra Hafez, se encontró con un enemigo que conocía bien su enfoque estratégico general. El reemplazo a corto plazo cambió de postura con él, lo que obligó a ‘JDM’ a adaptarse a los ajustes de su enemigo cambiando de postura cada vez que Hafez lo hacía. Lo hizo para interrumpir el ritmo que su enemigo intentaba establecer.

Al responder al cambio de postura de Hafez con sus propios cambios de postura, el australiano obligó a su oponente a reiniciarse con frecuencia. Además, encontró una grieta en la armadura de su enemigo cada vez que se encontraban en un enfrentamiento de posición abierta.

El recién llegado a la promoción trató de contrarrestarlo. La réplica de Jack Della Maddalena fue contrarrestar su contraataque. Cuadraba las caderas y los hombros para crear la ilusión de un golpe de poder, pero luego lanzaba un derechazo con la pata para sacar el contraataque de su enemigo mientras se deslizaba fuera del alcance.

Una vez que Hafez mordió el anzuelo y se abalanzó con un intento de contragolpe, Della Maddalena ya estaba unos centímetros más allá de su alcance. Luego se deslizaba de regreso al rango con una combinación de contragolpe, a menudo puntuándolos con fuertes golpes en el cuerpo, lo que le quitaba a Hafez su cardio.

Al comprometerse con el cuerpo, creó oportunidades para combinaciones en la parte superior, similar a cómo Ilia Topuria preparó su nocaut sobre Jai Herbert . Desafortunadamente, el nocaut para el australiano nunca llegó. En cambio, la historia de la cinta fue contada por el área en la que se quedó corto.

Los aspectos negativos: la toma de decisiones de Jack Della Maddalena

Si bien a menudo es elogiado por sus habilidades boxísticas, Jack Della Maddalena es un peleador completo. En UFC 284, derrotó a Randy Brown por sumisión . Quizás esto influyó en la naturaleza de su actuación contra Bassil Hafez. O también podría haber sido la incertidumbre de luchar contra un reemplazo a corto plazo.

Parte de las críticas que enfrentó Conor McGregor en su derrota ante Nate Díaz hace años se debió a la naturaleza de su enemigo como un reemplazo de corto plazo. McGregor estaba entrenando para una pelea por el título contra Rafael dos Anjos, pero se cansó en el primer asalto y perdió ante Nate Díaz, quien había acortado sus vacaciones en Cabo para enfrentar al irlandés.

Sin embargo, esto pasa por alto que gran parte del campo de entrenamiento de un luchador implica la planificación del juego en torno a las tendencias de un oponente. Bassil Hafez era un desconocido, y ‘JDM’ probablemente sintió la presión de acabar con él de la forma más rápida y sólida posible para preservar su reputación.

Una victoria reñida le quitaría algo de brillo. Esta es también la razón por la que Conor McGregor intentó lanzar una patada meia lua de compasso sobre Nate Diaz en UFC 196. Tenía que tener una victoria dominante sobre el reemplazo a corto plazo, nada más sería suficiente para el hombre que noqueó a José Aldo en 13 segundos.

De manera similar, Jack Della Maddalena probablemente sintió la misma presión. Tenía que acabar con Bassil Hafez rápidamente. Era un debutante de UFC que llegó con poca antelación. Seguramente, no podría sobrevivir más tiempo que Randy Brown, quien pasó por un campamento completo para enfrentarlo y ha sido un luchador de UFC desde hace algún tiempo.

Esto llevó a Jack Della Maddalena a casi costarse la pelea tirando constantemente de la guillotina. Lo hizo en el primer asalto, pero Hafez pasó rápidamente por encima de las piernas del australiano para obtener el máximo control. En la segunda ronda, Della Maddalena encontró un éxito significativo en los pies.

Desafortunadamente, tiró de la guillotina nuevamente y luego repitió sus acciones en el tercer asalto al intentar un estrangulamiento trasero desnudo. Quizás lo más desconcertante fue que defendía correctamente los derribos de su enemigo con un golpe hacia abajo y luego convertía la llave de cabeza frontal en una guillotina que siempre recompensaba a su oponente con el máximo control.

Su toma de decisiones fue pobre en este sentido. La esperanza es que solo refleje un afán por acabar con un enemigo de corto plazo y no una brecha en su coeficiente intelectual de lucha con respecto a las secuencias de agarre, lo que podría volver a atormentarlo si es reprogramado para enfrentar a Sean Brady en una fecha posterior .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *