“Esos dos primeros están ahora perdiendo terreno frente a Novak Djokovic y Andy Murray” – Cuando Andre Agassi predijo el fin de la era Roger Federer-Rafael Nadal en 2009

“Esos dos primeros están ahora perdiendo terreno frente a Novak Djokovic y Andy Murray” – Cuando Andre Agassi predijo el fin de la era Roger Federer-Rafael Nadal en 2009

Andre Agassi previó una vez un cambio de guardia en 2009, lo que marcó el fin de la era de dominio de Roger Federer y Rafael Nadal en el deporte.

El dominio sostenido de Federer y Nadal durante la última década hace que sea difícil imaginar un momento en el que se esperara que renunciaran a su dominio en el escalón más alto del deporte.

En 2009, Federer logró un hito importante al conseguir su primer título del Abierto de Francia para completar el codiciado Grand Slam de su carrera. Luego derrotó a Andy Roddick en la final del Campeonato de Wimbledon, consiguiendo su decimoquinto título de Grand Slam y superando el récord de larga data de Pete Sampras.

Ese mismo año, Nadal reclamó su primer título del Abierto de Australia y su sexto título Major en general al triunfar sobre la leyenda suiza en la final del Melbourne Slam.

A pesar de los continuos logros del renombrado dúo, Andre Agassi predijo un cambio inminente en la jerarquía del tenis, con jugadores como Novak Djokovic, Andy Murray y Juan Martín del Potro amenazando el orden establecido.

“Ahora posiblemente tengamos el cambio de guardia. Están los dos primeros que ahora están perdiendo terreno ante jugadores como (Novak) Djokovic y Murray y (Juan Martín) del Potro”, dijo (a través de The San Diego Union Tribune).

En 2009, Federer no pudo conseguir su sexto título consecutivo del US Open, perdiendo ante Del Potro, de 21 años, en el final. Aunque Agassi admitió que el suizo “todavía tiene la oportunidad de hacer algunas cosas más especiales”, también argumentó que las oportunidades de éxito del entonces joven de 28 años estaban disminuyendo con la edad.

Mientras tanto, Nadal enfrentó desafíos debido a lesiones recurrentes en la rodilla luego de su sorprendente eliminación en la cuarta ronda del Abierto de Francia ese mismo año, lo que llevó a Agassi a predecir que los problemas de lesiones del español persistirían durante toda su carrera.

«Si tienes problemas con la rodilla, tiende a ser recurrente y no es fácil de solucionar, así que tengo que creer que probablemente tendrá problemas durante su carrera», dijo Agassi.

El estadounidense también expresó su convicción de que, en términos de talento, Andy Murray destacaba entre sus compañeros como el jugador con más posibilidades de ganar. múltiples títulos de Grand Slam gracias a su juego versátil.

«Desde el punto de vista del talento, Murray es una persona que debería ganar múltiples Slams», dijo Agassi. «Cuando miro su juego en comparación con el de otros jugadores, tiene lo necesario para ganar y ganarle a cualquiera en cualquier superficie».

Una breve mirada a los récords cara a cara de Andre Agassi contra Roger Federer y Rafael Nadal

Abierto de Francia 2009 - Día quince
Abierto de Francia 2009 – Día quince

Andre Agassi y Roger Federer se enfrentaron en 11 encuentros a nivel del circuito. Si bien Agassi triunfó en sus tres encuentros iniciales, Federer finalmente ganó los siguientes ocho encuentros para establecer su dominio en su rivalidad.

El dúo también se enfrentó en cuatro partidos en torneos de Grand Slam, y la leyenda suiza disfrutó de un récord de victorias de 3-1. El estadounidense salió victorioso en su primer choque en un Major, ganando 6-1, 6-2, 6-4 en el US Open de 2001.

Luego, la leyenda suiza derrotó a Agassi en los cuartos de final del Abierto de Estados Unidos de 2004 y del Abierto de Australia de 2005. Federer también obtuvo la victoria sobre el estadounidense en su última aparición en una final de Major, ganando 6-3, 2-6, 7-6(1), 6-1 en la final del US Open de 2005.

Rafael Nadal, mientras tanto, disfrutó de un récord impecable de 2-0 contra Andre Agassi, derrotando al estadounidense en el Masters de Canadá de 2005 y en el Campeonato de Wimbledon de 2006.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *