El transmisor de Twitch se rompe debido a la política de ingresos 50/50 de Twitch, incita el debate entre los fanáticos
La personalidad de las redes sociales y reportero de YouTuber, Daniel «Keemstar», recurrió a su cuenta de Twitter para compartir un clip de una transmisora de Twitch que estaba llorando debido a la política de ingresos de Twitch. Si bien muchos simpatizaron con ella, otros se mantuvieron objetivos y afirmaron que Twitch apenas genera muchas ganancias, lo que justifica el sistema de pago de la plataforma.
Para aquellos que no lo saben, en octubre de 2022, Twitch implementó modificaciones en su estructura de ganancias mediante las cuales una suscripción regular a un canal de Twitch tiene un precio de $ 5, y la configuración predeterminada de distribución de ingresos actualmente se divide uniformemente en 50 % para la plataforma y 50 % para el transmisor. . El acuerdo de reparto de ingresos de 70/30 para ciertos streamers se limitará a sus primeros $100,000 de ganancias por suscripción, de acuerdo con la política revisada.
Twitch Streamer Cries cus Twitch takes half her sub Money. #DramaAlert pic.twitter.com/L3Qw1w7Eq8
— KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) February 24, 2023
Streamer de Twitch llora porque Twitch se queda con la mitad del dinero de su sub. #DramaAlert https://t.co/L3Qw1w7Eq8
¿Qué dijo el transmisor de Twitch con respecto a la política de ingresos de la plataforma?
Desde que se implementó el sistema de ingresos actualizado en octubre de 2022, Twitch ha enfrentado fuertes críticas por el apoyo inadecuado de la plataforma a los creadores de contenido. Muchos miembros de la comunidad expresaron sus preocupaciones y quejas sobre el impacto negativo que este cambio ha tenido en su capacidad para obtener ingresos sostenibles y hacer crecer sus canales.
En el videoclip viral compartido por Keemstar, el transmisor de Twitch dice:
“¿Qué tal si Twitch no toma la mitad del dinero que ustedes me dan? ¿Estoy siendo irrazonable? Escribe ‘1’ en el chat si crees que no estoy siendo razonable, ‘2’ en el chat si crees que es un argumento justo”.
Ella continuó:
“Esta es la cuestión, muchachos, y lamento que tengan que escuchar esto, lamento incluso tener esta conversación en mi canal, porque ustedes no deberían tener que escuchar esto, me pagan lo suficiente. ”
En este punto, el transmisor de Twitch fue claramente emotivo:
“Me pagas más que suficiente para estar aquí, más que suficiente. No sois vosotros, literalmente no sois vosotros. Y, sin embargo, aquí estoy, tengo que decirte que Twitch me está quitando la mitad de mi dinero”.
Reacciones de la comunidad al clip.
La emotiva reacción del streamer de Twitch provocó una multitud de opiniones de la comunidad de streaming. Estos son algunos de los más relevantes:
Wait until she finds out about the federal governemnt
— caleb (@oompaville) February 24, 2023
@KEEMSTAR Espere hasta que se entere del gobierno federal
She’s complaining about a revenue split she agrees to
A revenue split that’s clear when signing up to twitch
The split that’s the cost of being on the platform, the cost of being exposed to the twitch audience
Crying about her own choices while shifting blame
Soft world
— Jay D. Cartere | No B.S Fitness & Fat Loss At Home (@JayCartere) February 25, 2023
@KEEMSTAR Se queja de una división de ingresos a la que está de acuerdo. Una división de ingresos que es clara cuando se registra en twitch. La división es el costo de estar en la plataforma, el costo de estar expuesto a la audiencia de twitch. Llora por sus propias elecciones mientras cambia el mundo de la culpa.
Fair point. People donate to support their favorite creator not to support twitch, 50-50 is harsh
— Gigzyy🇬🇷 (@GigisJohn) February 24, 2023
@KEEMSTAR Punto justo. La gente dona para apoyar a su creador favorito, no para apoyar a twitch, 50-50 es duro
@KEEMSTAR Perspectiva alternativa: ella firma un acuerdo que establece que la mitad de lo que se paga se destina a Twitch. Sin Twitch (o alguna plataforma similar en la que haría lo mismo), no tendría la infraestructura para transmitir su contenido en tiempo real y aceptar pagos.
@KEEMSTAR No es ni la mitad, es un porcentaje menor que la mitad y está en los TOS cuando se registra para recibir donaciones.
Algunos mencionaron cómo los streamers de Kick.com disfrutan de un trato mucho más lucrativo:
@KickStreaming community getting 95% of their money pic.twitter.com/QeIBC4lZAN
— ValleyBoy (@ValleyBoyOnEm) February 25, 2023
La comunidad de @KEEMSTAR @KickStreaming obtiene el 95 % de su dinero https://t.co/QeIBC4lZAN
go to @KickStreaming yurrrrdddd
— SHOOT 🚀 (@SH00T_) February 24, 2023
@KEEMSTAR ve a @KickStreaming yurrrrdddd
Ye she is right , twitch take to much , dont worry tho kick will be a serious competitor for twitch, an kick pays a lot more.
— Mr_DesouZa (@Mr_Desouza) February 24, 2023
@KEEMSTAR Sí, ella tiene razón, twitch toma mucho, no te preocupes, la patada será un competidor serio para la contracción, una patada paga mucho más.
En contraste con la división 50/50 de los ingresos por suscripción de Twitch, Kick permite que sus streamers retengan la friolera de 95% de sus suscripciones. Esto ha alentado a varios streamers de renombre, incluidos Adin Ross y Corinna Kopf, a transmitir en vivo en Kick. Además, la plataforma más nueva ofrece el 100 % de las propinas a los streamers, lo que lo convierte en un contrato mucho más rentable.
Para obtener más información sobre el sistema de pago de la nueva plataforma, haga clic aquí.
Deja una respuesta