¿Qué implica la ley de prohibición de libros de Texas? Tribunal federal de apelaciones bloquea controvertida ley estatal

¿Qué implica la ley de prohibición de libros de Texas? Tribunal federal de apelaciones bloquea controvertida ley estatal

Un tribunal inferior emitió recientemente el veredicto de que la ley de Texas, que exigía que los libreros y bibliotecas escolares que trataran con libros “sexualmente explícitos” obtuvieran calificaciones, era ilegal. De ahí que la corte federal de apelaciones suspendiera la ley el miércoles 17 de enero.

En el mismo fallo, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, declaró que no se permitía al estado violar la Constitución.

Tres jueces fallaron a favor de estas librerías de Texas y asociaciones editoriales nacionales. Dijeron que el proyecto de ley infringía su derecho a la libertad de expresión y afectaría negativamente a sus empresas.

Al respecto, la Corte de Apelaciones señaló:

“Coincidimos con el Estado en que tiene interés en proteger a los niños de los materiales nocivos de la biblioteca. Pero “ni [el Estado] ni el público tienen ningún interés en hacer cumplir una regulación que viola la ley federal”.

Corte federal de apelaciones bloquea la ley que prohibía ciertos libros en Texas

El tribunal de apelación bloqueó la ley contra la prohibición de
El tribunal de apelación bloqueó la ley contra la prohibición de libros “sexualmente explícitos” (Imagen vía Facebook / BookPeople)

Una nueva ley de Texas que obliga a las librerías a calificar sus libros según el contenido sexual y prohíbe aquellos que se consideren “sexualmente explícitos”. ”de ser enseñado en las escuelas públicas del estado fue prohibido por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito el miércoles 17 de enero.

La controvertida ley estatal conocida como Ley READER, o Proyecto de Ley 900 de la Cámara de Representantes, prohíbe a las escuelas comprar libros que se consideren inapropiados y exige que las escuelas solo compren< a i=2> de proveedores que califican sus libros de acuerdo con las nuevas reglas estatales. Sin embargo, la ley ha sido prohibida.

Si bien algunos apoyaron la HB 900, varios minoristas de libros, como BookPeople en Austin, y asociaciones de bibliotecarios presentaron demandas contra varias agencias estatales en julio de 2023. Afirmaron que la ley es demasiado problemática y desventajosa para las empresas.

Según San Antonio News Express, el tribunal escribió:

“Equilibrar una infinidad de factores que dependen de los estándares comunitarios es cualquier cosa menos la mera divulgación de información fáctica. Y ya ha resultado controvertido”.

El fallo impide que la Agencia de Educación de Texas lleve a cabo la legislación. Al respecto, el estatuto de Texas señaló que el fallo era histórico, protegía a los escritores y permitía a los padres tomar decisiones sobre sus hijos sin intervención del gobierno.

El tribunal continuó declarando que los editores y las librerías sufrieron pérdidas financieras «irreparables» y que el estatuto constituía un «discurso obligado».

El tribunal inferior concluyó que la decisión de la Corte Suprema de que las personas están libres de expresión impuesta por el gobierno está respaldada por la decisión. Llevó a “la conclusión de que el estatuto es inconstitucional”.

Aprobada el año pasado, la Ley de Restricciones de Recursos Educativos Explícitos y Designados para Adultos de Texas (READER, por sus siglas en inglés) exige que los editores evalúen los libros en busca de contenido “sexualmente explícito” o “sexualmente relevante” y envíen estas calificaciones a la Agencia de Educación de Texas, que es el encargado de gestionar la educación pública, anualmente.

Los libros que entran en la categoría de “sexualmente explícitos” no se pueden vender en las escuelas, y los que ya están en las bibliotecas escolares deben sacarse. Las bibliotecas escolares prohíben a los estudiantes sacar libros con contenido “sexualmente explícito” sin el permiso escrito de sus padres.

Sin embargo, al no apoyar la ley, los libreros la cuestionaron el año pasado, alegando que su amplio significado podría resultar en la restricción o prohibición de obras como Maus, De ratones y hombres, Romeo y Julieta y Sé por qué canta el pájaro enjaulado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *