¿Qué implica la ley de inmigración de Texas también conocida como SB4? El Departamento de Justicia demanda al Estado por su implementación y la califica de “inconstitucional”
En una medida sin precedentes, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó una demanda contra la nueva ley de inmigración de Texas, el Proyecto de Ley del Senado 4 (SB4), el miércoles 3 de enero. Cláusula de Supremacía de la Constitución y Cláusula de Comercio Exterior” para establecer que la SB 4 fue reemplazada por la ley federal y violaba la Constitución, lo que por lo tanto la invalidaba.
La fiscal general adjunta, Vanita Gupta, afirmó que la nueva ley de inmigración de Texas era “inconstitucional”. El Proyecto de Ley Senatorial 4, que fue promulgado recientemente el mes pasado por el gobernador de Texas, Greg Abbott, permitía a cualquier oficial de policía estatal o local arrestar y acusar a cualquier inmigrante ilegal que cruzara al estado.
Nueva ley de inmigración de Texas detenida por el Departamento de Justicia
La firma del Proyecto de Ley Senatorial 4 por parte del gobernador Greg Abbott en diciembre fue una medida monumental para el estado de Texas. Aunque la inmigración ilegal ya era un delito, esas violaciones generalmente se consideraban casos civiles. Sin embargo, la SB4 lo convertiría en un delito estatal, lo que significaba que cruzar ilegalmente al estado se convertiría desde un delito menor hasta un delito grave.
En el caso de la SB4, la inmigración ilegal a Texas sería tratada como un delito menor. La ley otorgó a los agentes de policía de todo el estado la autoridad para arrestar a cualquier persona que cruce ilegalmente la frontera entre Texas y México y aterrice en el estado.
Estos inmigrantes serían acusados de una multa de hasta 2.000 dólares y una pena de prisión de 180 días.
Una disposición de la ley establece que los infractores no pueden ser arrestados en escuelas, centros de atención médica o lugares de culto.
Sin embargo, un reingreso ilegal al estado amplificaría el crimen a un delito grave, lo que podría llevar a los infractores a la cárcel. sentencia de 2, 10 o incluso 20 años.
Según la nueva ley de inmigración de Texas, los magistrados darían a los inmigrantes que ingresen ilegalmente la opción de regresar a México en lugar de cumplir su sentencia. Si una vez más son atrapados después de optar por regresar a México, entonces podría convertirse en un delito grave de segundo grado.
Aunque estaba previsto que la ley entrara en vigor en marzo de 2024, no estaba claro cómo se aplicaría.
El miércoles 3 de enero, el DOJ presentó una demanda contra la nueva ley de inmigración de Texas, deteniendo la ley, antes de que incluso podría hacerse cumplir. La demanda citó la Cláusula de Supremacía y la Cláusula de Comercio Exterior de la Constitución de los Estados Unidos para impedir que la ley entre en vigor.
La demanda afirmaba que la autoridad para regular la inmigración y gestionar las fronteras pertenecía al gobierno federal, según la Constitución. Ya existe un marco establecido que rige la entrada y salida de migrantes del país. Por ello, el DOJ declaró en un comunicado de prensa:
“La ley federal se adelanta a la SB 4 y viola la Constitución de los Estados Unidos, el Departamento de Justicia busca una declaración de que la SB 4 es inválida y una orden que prohíba de manera preliminar y permanente al estado hacer cumplir la ley”.
La Fiscal General Adjunta Vanita Gupta calificó la nueva ley de inmigración de Texas como “inconstitucional”. Proclamó que el Departamento de Justicia continuaría aplicando la ley federal y defendería la constitución.
“Bajo la Cláusula de Supremacía de la Constitución y el precedente de larga data de la Corte Suprema, los estados no pueden adoptar leyes de inmigración que interfieran con el marco promulgado por el Congreso”, afirmó.
El comunicado de prensa detalla que la SB 4 conduciría a la creación de dos nuevos delitos estatales destinados a regular la inmigración, y daría a los jueces de Texas la autoridad para expulsar a los inmigrantes del país.
Sin embargo, la Corte Suprema afirmó anteriormente en el caso Arizona v. Estados Unidos que cualquier decisión que se adopte para expulsar a los inmigrantes afecta a “las relaciones exteriores y debe tomarse con una sola voz”.
Deja una respuesta