¿Qué pasó con la marca de maquillaje Painted de James Charles? La controversia de la FDA se explica cuando YouTuber enfrenta una reacción violenta de Kevin James Bennett

James Charles se ha enfrentado a una reacción violenta grave por su marca de maquillaje recientemente lanzada, Painted. Las acusaciones contra el influencer afirman que el producto de su marca, «Crear una pintura», contiene pigmentos que la Corporación de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos había considerado peligroso usar alrededor del ojo.

La semana pasada, el maquillador ganador del premio Emmy, Kevin James Bennett, planteó una serie de acusaciones serias contra la influencer de belleza a través de múltiples publicaciones de Instagram. Las acusaciones de Bennett se referían a la seguridad de los productos Painted de James Charles y advirtió a los internautas que no hicieran compras de la marca. Es importante señalar que varios de los paquetes de productos de la marca se encuentran actualmente agotados.

«ESTOS COLORES NO SON SEGUROS PARA UTILIZAR ALREDEDOR DEL OJO» – Bennett acusa a Painted de James Charles de infringir las normas de la FDA

James Charles, que cuenta con 23,9 millones de suscriptores de Youtube y 21,4 millones de seguidores de Instagram, lanzó su propia marca de belleza vegana y libre de crueldad, Painted, el 7 de agosto de 2023. Si bien se agotaron varios paquetes, incluidos Master Set y Artist’s Set, varias personas se quejó de los precios de los productos, que resultaron ser exorbitantes después de impuestos y gastos de envío. El envío estándar gratuito de EE. UU. solo estaba disponible para compras superiores a $ 50.

El 2 de agosto, unos días antes del lanzamiento oficial de la marca, el maquillador Kevin James Bennett compartió una publicación de Instagram, explicando algunas afirmaciones supuestamente inquietantes hechas por James en un video de revelación de marca en Youtube.

Bennet mencionó que el influencer mencionó que todavía estaba haciendo cambios en la fórmula del producto hasta el 29 de julio.

El maquillador lo calificó de «problemático», ya que los cambios que se estaban realizando requerían nuevas rondas de pruebas de estabilidad antes de entrar en producción, lo que en este caso era imposible.

“La prueba de estabilidad estándar suele ser de 12 semanas y los productos con SPF requieren un mínimo de 16 semanas. En un apuro, un laboratorio puede realizar ‘Estabilidad rápida’, donde una fórmula se prueba en condiciones extremas durante solo 4-6 semanas. La estabilidad rápida no está permitida para los productos SPF”, dijo.

Dos días después, en otra publicación, Bennett mencionó que conocía al fabricante de los productos de James Charles y afirmó que eran bien conocidos por sus problemas de control de calidad y contaminación.

Reveló quién era el fabricante al compartir capturas de pantalla de uno de los videos de TikTok de Charles, donde su nombre, Prisha Cosmetics, estaba visible en las batas de laboratorio de los empleados. En otra publicación, afirmó que el fabricante tenía múltiples demandas en su contra, todas de dominio público.

El día del lanzamiento de la marca, Bennet publicó otra publicación de Instagram y le recordó a la gente sobre las acusaciones anteriores de solicitud sexual de menores de edad de James Charles. Bennet afirmó que al comprar sus productos, las personas demostraron que se sentían «cómodas apoyando el comportamiento depredador».

En 2021, Charles fue acusado de supuestamente preparar a menores y entablar conversaciones inapropiadas con ellos. Luego incluso hizo un video titulado Haciéndome responsable y admitió haber enviado mensajes coquetos a niños menores de edad. Sin embargo, afirmó que pensaba que eran mayores de 18 y no de 16.

El 8 de agosto, Bennett afirmó que James y su fabricante, Prisha Cosmetics, infringieron las normas de la FDA al crear productos cosméticos con colorantes que no estaban aprobados por la FDA para su uso alrededor de los ojos. Duplicó la acusación al afirmar que el sitio web también ofrecía instrucciones sobre cómo usar esos productos como sombra de ojos.

“NO HAY DESCARGO DE RESPONSABILIDAD en el sitio web de PAINTED para alertar a los consumidores de que ESTOS COLORES NO SON SEGUROS PARA UTILIZAR ALREDEDOR DE LOS OJOS. En cambio, presentan dos imágenes de los colorantes no aprobados que se usan alrededor del ojo”, dijo.

Las capturas de pantalla que publicó Bennett destacaron algunos ingredientes del tono «Left on Red» de Create Paint de Painted. Los ingredientes fueron Red 28 Lake (CI 45410) y Red 36 Lake (CI 12085). Los ingredientes no eran exclusivos del tono rojo sino que estaban presentes en todos los tonos de la marca. Con respecto al uso del producto, el sitio web establece:

“Use un cepillo para pliegues pintados para cortar el pliegue. Set con sombra de ojos para mayor pigmentación y portabilidad. Aplica una pequeña cantidad en el párpado y difumina para obtener un ojo ahumado”.

Bennett concluyó acusando a James Charles de pensar que estaba por encima de la ley y afirmando que presentaría una queja ante la FDA y que los internautas podían unirse a él.