¿Por qué los streamers de reacción como xQc, Asmongold y otros reciben críticas por su contenido? Todo el drama explicado

El popular streamer de Twitch Felix “xQc” está actualmente envuelto en un drama en línea. Por contexto, el 29 de julio enfrentó críticas de varios usuarios de Twitter debido a su práctica de volver a subir videos de reacción en su canal de YouTube. La principal preocupación que se planteó fue que esencialmente estaba volviendo a publicar el contenido de otros usuarios de YouTube sin proporcionar ningún comentario sustancial o valor agregado.

lemmino pasa meses investigando, escribiendo y editando un video solo para que los streamers de reacción vuelvan a cargar todo y no proporcionen ninguna entrada pic.twitter.com/jNO6QTqHRG

– Bub Films (@FilmsBub) 28 de julio de 2023

Desde las críticas iniciales, ha habido un continuo intercambio de opiniones y argumentos entre Félix y sus críticos, particularmente en Twitter. Después de que un usuario (OrdinaryGamers) planteó un problema similar, el canadiense declaró:

“Estoy viendo un video que le gusta a mi gente. Eso es todo.»

Me pregunto qué desencadena tanto a la gente como tú. ¿Participación en los ingresos? ¿División de audiencia, algoritmo? He escuchado esta queja un millón de veces y la mayoría de las «figuras públicas» intentan atacarla desde múltiples ángulos, solo para caer de bruces. Estoy viendo un video que le gusta a mi gente. Eso es todo

– xQc (@xQc) 29 de julio de 2023

Su respuesta fue recibida con una larga diatriba, alegando que la práctica de xQc de volver a cargar sus reacciones en otros videos de YouTube es «repetitiva y duplicada». Esto es lo que se ha dicho:

“Nada se activa inherentemente cuando ves contenido en vivo en una plataforma diferente. Es cuando vuelves a subir el contenido a la misma plataforma y haces que copie los mismos metadatos para canibalizar aún más”.

También:

“Este tipo de contenido es incluso mal visto por YouTube en grande o cualquier página web como contenido “repetitivo y duplicado”. YouTube a menudo cambiará su algoritmo para combatir el contenido abusivo de algoritmos como este (por ejemplo, era de respuesta, reacciones iniciales en la era de 2017)”.

Sé que no eres el más brillante, pero no esperaba que fueras tan intelectualmente deshonesto.

Nada inherentemente se activa cuando ve contenido en vivo en una plataforma diferente. Es cuando vuelves a cargar el contenido en la misma plataforma y haces que copie los mismos metadatos para seguir… https://t.co/ShWOVpFbSv

– Mutahar (@OrdinaryGamers) 29 de julio de 2023

xQc argumentó que los videos de reacción en realidad pueden beneficiar a los creadores de videos originales al generar más espectadores y clics en su contenido:

“Hablo con la mayoría de los YouTubers de los que tomo grandes piezas de contenido para reaccionar. Tal vez envíe una llamada a @ddofinternet y compare números en cargas/reacciones. Estoy a la defensiva, así que te dejaré subir algunas estadísticas, después de todo, yo soy el tonto, ¿verdad?

Joder, sabía que te gustaba usar palabras grandilocuentes para que la gente le diera más importancia a tus tomas pero llenando tus críticas infundadas de ataques personales y usando evidencia anecdótica para demostrar que el contenido es caníbal por naturaleza. Lo entiendo ahora, es todo para el espectáculo, tienes…

– xQc (@xQc) 29 de julio de 2023

El streamer también dio su opinión sobre la situación a uno de sus streamers a principios de la semana pasada. Aquí está el clip completo:

Asmongold se une al drama xQc-reacts

El copropietario de OTK, Zack «Asmongold», también un transmisor de reacciones, ha opinado sobre el drama en curso, expresando su apoyo a la actividad. Defendió la práctica de reaccionar a otros videos destacando que las personas sintonizan específicamente para escuchar sus opiniones y reacciones únicas. Él dijo:

“¿Los reactores realmente no reaccionan? Creo que eso es realmente un gran problema. Realmente no me nombran en muchos de estos hilos de odio. Por lo general, son otros streamers. No me nombran porque arrastro demasiado tiempo y también trato de promocionar a las personas cuyo contenido veo”.

Con respecto al drama que involucra a xQc, dijo:

“Siento que hay muchas personas que ven a una persona a la que le hacen reaccionar su contenido y esta persona está feliz de que su video haya sido visto por muchas personas, pero luego hay una persona al azar en Twitter que está enojada. .”

¿Qué tiene que decir la comunidad?

En una transmisión reciente hoy (31 de julio), xQc afirmó que tenía evidencia para respaldar sus puntos de vista a favor del contenido de reacción. Poco después de su declaración, el clip se difundió rápidamente entre el popular subreddit r/LivestreamFail y obtuvo estas reacciones:

Comentario de u/screch de la discusión xQc afirma tener análisis en apoyo del contenido de reacción en LivestreamFail

Comentario de u/Charles_X4325 de la discusión xQc afirma tener análisis en apoyo del contenido de reacción en LivestreamFail

Comentario de u/Leading-Primary2313 de la discusión xQc afirma tener análisis en apoyo del contenido de reacción en LivestreamFail

Comentario de u/RevolutionaryWay6276 de la discusión xQc afirma tener análisis en apoyo del contenido de reacción en LivestreamFail

Esto es lo que dijeron los usuarios de Twitter:

Subiste 2 videos completos de mi canal sin contactarme, dijiste 4 oraciones y tu chat me llamó plebeyo durante 15 minutos seguidos por trabajar en el metro. Todavía no me importa, el juego es el juego 😂🤣 solo haz mejor contenido si quieres las impresiones

– Milad (@miladmirg) 29 de julio de 2023

Bro se cocinó y en lugar de pelear con información real, se queja por un párrafo completo. Parece que vi un chat posterior al juego de pvp.

– Riskeyx_TTv (@ XXx40572492) 29 de julio de 2023

Lol, imagina una serpentina de reacción diciendo que alguien más no tiene sustancia. ggwp

– Seafaringslinky (@seafaringslinky) 29 de julio de 2023

Me perdí cuando Twitter solo permitía 280 caracteres.

– Sven (@SvenStallion) 30 de julio de 2023

La transición de xQc a Kick ya ha dado lugar a algunas situaciones de riesgo relacionadas con las reacciones de contenido. Por ejemplo, el 19 de junio, durante una transmisión en vivo, el transmisor transmitió la película completa de Dark Knight , lo que provocó que un moderador de Kick interviniera y emitiera una advertencia sobre la posibilidad de recibir una advertencia de DMCA por infracción de derechos de autor.