¿Por qué se nombró a Joe Mixon en una demanda civil? Bengals RB en problemas por acusación de rifle de asalto

¿Por qué se nombró a Joe Mixon en una demanda civil? Bengals RB en problemas por acusación de rifle de asalto

Joe Mixon se ha encontrado en los titulares, ya que su nombre fue mencionado en una demanda civil por un reclamo de rifle de asalto en marzo.

La demanda civil fue presentada en el condado de Hamilton el jueves por los tutores legales del adolescente que resultó herido.

La demanda también incluye al hombre acusado de dispararle a un adolescente cerca de la casa del corredor, Lamonte Brewer. En parte, la demanda afirma que Mixon le dio a Brewer el rifle y las balas:

nfl-wordle-banner-promocional

“Joe Mixon proporcionó el rifle de asalto y las balas a Lamonte Brewer sabiendo muy bien el daño que Lamonte Brewer, con un rifle de asalto, podría causar”.

La demanda alega además que Mixon:

“Sabía o debería haber sabido que Brewer era un delincuente conocido, tenía antecedentes violentos, no podía poseer ningún arma peligrosa según la ley y probablemente iba a usar el rifle de asalto de Mixon de manera negligente causando daño a alguien”.

La demanda luego dice que alrededor de 15 minutos antes de que Brewer supuestamente le disparara al adolescente, los amigos del adolescente estaban hablando con Joe Mixon:

“Según la demanda, Mixon preguntó: “¿Qué están haciendo todos ustedes?”, y le dijeron que estaban jugando Nerf Wars”.

Brewer fue acusado del tiroteo junto con la hermana de Joe Mixon, Shalonda. La estrella de los Cincinnati Bengals no ha sido acusada del tiroteo.

La demanda no establece el monto fiscal que buscan los demandantes. Dice que tienen derecho a daños punitivos, honorarios de abogados y gastos contra los acusados.

¿Por qué se retiraron los cargos contra Joe Mixon en el tiroteo del condado de Hamilton?

En febrero, un juez del condado de Hamilton retiró el cargo de amenaza agravada contra Mixon.

El cargo fue desestimado a petición de la oficina del fiscal de la ciudad de Cincinnati. La oficina declaró que debe haber una investigación adicional antes de avanzar con el caso.

Según la orden, Mixon apuntó con el arma a una mujer y le dijo:

“Deberías ser golpeado en la cara. Debería dispararte, la policía (no puede) atraparme”.

Los cargos se volvieron a presentar contra el corredor de los Bengals en abril.

El fiscal del caso dijo anteriormente que su oficina había estado en contacto con la víctima. Dijeron que seguiría adelante con el caso si se volvían a presentar los cargos.

El abogado de Joe Mixon emitió un comunicado después del tiroteo

Peter Schaffer, el abogado de la estrella de los Bengals, emitió un comunicado tras el tiroteo de marzo.

Schaffer duplicó la inocencia de Mixon cuando explicó lo que sucedió la noche del incidente:

“En la noche del incidente, varios vehículos se detuvieron frente a la casa de Joe y bloquearon la calle… Joe y su fisioterapeuta se sintieron amenazados y temieron por su seguridad… No tenía la intención de amenazar a nadie, ni tampoco. No tenía la intención de dispararle a nadie, ni lo hizo”.

Schafer agregó:

“Cuando otro individuo disparó un arma de fuego, Joe intercedió para impedir que el joven disparara un arma de fuego… Ahora se entiende que los adultos jóvenes estaban jugando un juego que consiste en correr por los vecindarios realizando movimientos paramilitares con pistolas de plástico diseñadas para parecer armas reales… Esto es claramente un problema serio”.

A partir de ahora, se desconoce si el joven de 27 años enfrentará alguna medida disciplinaria de la liga.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *