“Estabas más que feliz en el aire llamando mentirosa a Maria Sharapova”: los fanáticos del tenis lloran hipocresía mientras Chris Evert respalda a Simona Halep en medio de un segundo cargo de dopaje
Los fanáticos del tenis criticaron a Chris Evert por la marcada diferencia en su respuesta al escándalo de dopaje de Maria Sharapova en 2016 y su reciente postura sobre la segunda infracción de dopaje de Simona Halep.
El viernes 19 de mayo, la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) acusó a Halep de un segundo delito de dopaje “relacionado con irregularidades en su pasaporte biológico de atleta”, que se suma a su cargo del año pasado. La rumana ha sido suspendida provisionalmente de la gira desde octubre de 2022 después de que dio positivo por la sustancia prohibida Roxadustat en el US Open.
Cuando un fanático le pidió su opinión sobre el asunto en las redes sociales, Evert compartió su apoyo a Halep y expresó sus dudas acerca de que la dos veces campeona de Grand Slam participara intencionalmente en drogas para mejorar el rendimiento.
«Es muy difícil para mí creer que Simona usaría intencionalmente PED…», tuiteó Evert.
It’s very hard for me to believe Simona would intentionally use PED’s…. https://t.co/oLr5ibg5bv
— Chris Evert (@ChrissieEvert) May 20, 2023
Sin embargo, la ex No. 1 del mundo tuvo una reacción notablemente diferente cuando Maria Sharapova dio positivo por Meldonium en 2016.
“Ella envió algunas señales contradictorias cuando dijo que lo he tomado toda mi vida desde que tenía 16 años, el médico porque tengo diabetes en mi familia. Bueno, ¿qué pasa con Sugarpova? Quiero decir que está respaldando los dulces que es una especie de pequeño conflicto de intereses”, dijo Evert mientras hablaba en ‘The Forward Podcast with Lance Armstrong’.
Varios fanáticos del tenis criticaron a Evert por su aparente hipocresía en su reacción al escándalo de dopaje de Halep, en comparación con el de Sharapova.
“Seamos por lo menos consistentes, chrissie. Estabas más que feliz de salir al aire y podcasts llamando mentirosa a María. Eso sí, el meldonium nunca se probó como un verdadero PED, incluso después de todos estos años. Sin embargo, ¿esto es tan increíble para ti?”, comentó un fan.
let’s at least be consistent, chrissie. You were more than happy to go on air and podcasts calling Maria a liar. Mind you, meldonium was never even proven as a true PED, even after all these years. Yet this is so unbelievable to you?
— m (@Masha4Lyfe) May 20, 2023
“Es gracioso cómo fuiste all-in contra sharapova cuando admitió su error. Pero aquí defendiendo a Simona, a quien atraparon mintiendo sobre su pasaporte biológico. Aplausos lentos. Pero tú lo haces. Exponga su hipocresía”, tuiteó un usuario.
Funny how u went all in against sharapova when she admitted her mistake. But defending simona here who got caught lying about her biological passport. Slow claps. But u do you. Expose your hypocrisy
— JB (@Brar_JSB) May 20, 2023
Muchos fanáticos también afirmaron que si bien a Halep se le concedió el beneficio de la duda, la misma cortesía no se le había brindado a Sharapova .
“Jaja, a la gente le gusta Simona. Por lo tanto, ella obtiene el beneficio de la duda. ¿Sharápova? hecha trizas desde el principio en gran parte porque nunca quiso ganar un concurso de popularidad”, intervino otro fan.
Lol, people like Simona. Thus, she gets the benefit of the doubt. Sharapova? ripped to shreds from the get go largely b/c she was never out to win a popularity contest.
— Dylan Streibig (@DoubletoughDyl) May 20, 2023
“Esto es lo que me molesta de la diferencia entre las prohibiciones de drogas de Pova v. Simona. Masha no obtuvo el beneficio de la duda incluso cuando los detalles eran confusos”, tuiteó otro fan.
this is what pisses me off about the difference between Pova v. Simona's drug bans. Masha did not get the benefit of the doubt even when the details were hazy https://t.co/pVVfjCHjyu
— Matt (@kvitarenka) May 20, 2023
Aquí hay algunas reacciones más de los fanáticos al tweet de Chris Evert :
Not saying she's guilty, but, do we really know anyone? Anyway, I thought the #Wimbledon win was especially dominant, completely out of character for that surface, recall being shocked how well she played (and not because I'm a fan of Serena's..) 😑
— ULTM8SerenaWilliamsf (@ultm8swfans) May 20, 2023
You’ve never been one to exercise fair judgement across the board so I’m not surprised by this. https://t.co/wHbFwT3R0A
— Mpumelelo (@mpumelelopn) May 20, 2023
What exactly do you want us to say to this? And if you think she wouldn't intentionally use, that means there are players that you think the opposite. So who are they, Christine? Say their names or keep it on the playground. https://t.co/lWIa40Aawn
— Crinkum-Crankum (@ChimGAT) May 20, 2023
still find this take from her hilarious, all things considered https://t.co/Dz0h0lJxTb
— m (@Masha4Lyfe) May 20, 2023
I feel the same way about Maria Sharapova. She was ripped to shreds.
— Donnie Welborn (@WelbornDonnie) May 20, 2023
Not Simona but YES Maria? Hipocresy
— Cristina De Juan (@CristinaDeJua10) May 20, 2023
Simona Halep enfrenta cargos de «ligas más graves» que Maria Sharapova, dice periodista de tenis
El periodista de tenis Ben Rothenberg compartió sus pensamientos sobre el segundo cargo de dopaje de Simona Halep, afirmando que los cargos de la rumana representan los cargos más graves que enfrenta cualquier número uno del mundo. Los consideró «ligas más graves» que los cargos presentados contra Maria Sharapova .
“Simona Halep aún tendrá la oportunidad de apelar y declarar su inocencia, y descubriremos más sobre este segundo cargo, pero vale la pena poner en contexto que estos son los cargos de dopaje más graves que ha enfrentado cualquier tenista número 1. Ligas más serias que Sharapova”, tuiteó Rothenberg.
Simona Halep still will get her chance to appeal and profess her innocence, and we will find out more about this second charge, but it’s worth putting in context that these are the most severe doping charges any #1 tennis player has faced.
Leagues more serious than Sharapova. https://t.co/fd6n9vhsxW
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) May 19, 2023
Deja una respuesta