AV-Comparatives y AV-TEST muestran cómo Defender, McAfee, Norton y AVG acaparan sus PC con Windows 11 y 10

La semana pasada, informamos un problema en el que los usuarios descubrieron que sus sistemas Windows 11 23H2 recién instalados se estaban atascando y, para algunas de estas personas, reiniciar Defender solucionó el problema< /span>

Tanto AV-TEST como AV-Comparatives publicaron recientemente su informe de evaluación más reciente y en este artículo analizamos cómo se comparan los diversos productos antivirus que se probaron en términos de impacto en el sistema/rendimiento. (Consulte este artículo si busca detalles sobre la clasificación de detección de malware).

En primer lugar, tenemos los resultados de la prueba de rendimiento de AV-Comparatives de octubre de 2023. Si bien Microsoft Defender fue bueno en la mayoría de las categorías, no le fue muy bien en archivado/desarchivado (compresión/descompresión).

La prueba se realizó en Windows 10 de 64 bits y si se pregunta cuánta diferencia podría hacer un sistema Windows 11, recientemente probamos dos escenarios separados en los que comparamos Windows 10 con un < una i=1>compilación limpia de Windows 11 y una actualización local. Defender tampoco es el mejor en la categoría de instalación de aplicaciones.

El de peor desempeño entre los populares, según el gráfico anterior, parece ser McAfee, mientras que en el otro extremo del espectro tenemos a Kaspersky, ESET y Avira.

Además, AV-Comparatives también utilizó el conjunto de pruebas PCMark y combinó las puntuaciones con su propia puntuación AV-C para formar una puntuación de impacto compuesta. En esta métrica, Microsoft Defender fue uno de los peores con una puntuación de impacto total de 18,6. Sólo Total Defense fue peor con 27,0. El que tuvo mejor desempeño fue ESET con una puntuación de Impacto de solo 1,4.

A continuación, tenemos los números de AV-TEST y se realizaron en Windows 11. Al igual que AV-Comparatives, el rendimiento de Defender tampoco aquí es el mejor, ya que logró 5.5 de 6.0.

Cuando miramos el desglose de las puntuaciones en la imagen a continuación, vemos que a Defender le ha ido mal en la categoría de instalación de aplicaciones de uso frecuente. De hecho, esta vez le ha ido ligeramente peor (34%) que la última vez (29%). Esto también concuerda con los hallazgos de AV-Comparatives. Otra categoría en la que Defender ha retrocedido es la de «lanzamiento de sitios web populares».

Pasando del Defender, un punto bastante curioso es que Avast y AVG obtienen puntuaciones de 6,0 y 5,5 en la categoría de rendimiento AV-TEST a pesar de que ambos están construidos con el mismo motor. Aquí están los desgloses uno al lado del otro:

avast

AVG

Como puede ver arriba, parece que el impacto en el sistema que tienen los dos es mayoritariamente similar, excepto cuando se lanzan sitios web populares. Por alguna razón, parece que AVG está teniendo problemas con las situaciones de navegación web, ya que ha mostrado un impacto del 34% a pesar de que su rendimiento debería estar cerca del de Avast (19%). Esto no coincide con el informe de AV-Comparatives y la diferencia en el sistema operativo podría ser la razón por la que apareció esta discrepancia.

Otro producto popular que acapara el sistema según AV-TEST es Norton, ya que tiene un desempeño bastante pobre en la métrica de «instalación de aplicaciones frecuentes», similar a Windows Defender. Sin embargo, esto no concuerda con los datos de AV-Comparatives.

Fuente(s):AV-TEST || Comparativas AV