Un experimento divertido revela cuán increíblemente compatible con versiones anteriores de Windows puede ser

Un experimento divertido revela cuán increíblemente compatible con versiones anteriores de Windows puede ser

Te guste o no, probablemente sea justo decir que Windows es un elemento básico en la mayoría de las PC de escritorio. A menos que sea alguien que apoye vehementemente Linux o sea fanático de Mac de Apple, es probable que tenga Windows instalado en su sistema.

Los usuarios también han mostrado afinidad por seguir con versiones anteriores de Windows, ya que la oferta más nueva, tal vez, simplemente no ha sido de su agrado. Esto es bastante evidente en los informes de participación de mercado, que sugieren que menos de un tercio de las PC tienen Windows 11, ya que muchas han preferido permanecer en 10.

También se notó una tendencia similar con Windows 7 , ya que la gente despreciaba bastante Windows 8 ya que Microsoft, de manera bastante tonta , había eliminado el botón Inicio.

Algunos incluso pueden argumentar que Microsoft está intentando obligar a las personas a actualizar a Windows 11 con requisitos de hardware obligatorios . Si bien esa es la historia del lado del hardware, la compatibilidad del software puede ser un asunto un poco diferente.

Un usuario de Twitter (ahora X), Niko, hizo un pequeño experimento interesante en el que logró ejecutar Microsoft Office 95 (versión 7.0) en la edición Windows 10 Enterprise, compilación 15063 .

Word versión 7 de MS Office 95 ejecutándose en Windows 10

La publicación fue compartida por otro usuario de Twitter (ahora X), WinExperiments, quien es el desarrollador de la aplicación de modificación de Windows Rectify11 . Él explica el proceso:

¿Cómo se hizo esto?

Primero, se instaló Office 2021 de 32 bits en la computadora, luego se instaló Office 95 (sin Excel), luego se hizo clic en el botón Hoja de cálculo de Excel en Word 95. Supongo que las llamadas a la API siguen siendo las mismas, por lo que obtienes esta hermosa combinación de UI. 26 años de diferencia.

Puede ver el vídeo a continuación (si el vídeo incrustado a continuación no se carga correctamente en el primer intento, actualice la página y espere a que se cargue):

Esto muestra que gran parte del código subyacente probablemente sea el mismo para este software moderno. Y aparte de algunos problemas importantes o errores evidentes, probablemente tampoco haya mucho de malo en esto. Como dicen, si no está roto, ¿para qué molestarse en arreglarlo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *