¿Cómo se compara el Ryzen 5 1600 de AMD con las CPU convencionales de $ 200?

En 2017, el Ryzen 5 1600 de AMD fue una opción popular entre los entusiastas de las PC debido a su increíble relación precio-rendimiento en las cargas de trabajo de juegos y productividad. La oferta de AMD no solo se desempeñó admirablemente frente a la línea Kaby Lake de la competencia de Intel, sino que también redefinió cómo deberían ser las CPU orientadas al valor a largo plazo.

Con mejoras significativas en la arquitectura del microprocesador en los últimos cinco años, el Ryzen 5 1600 ahora es más una opción de nivel de entrada. Independientemente, ¿cómo se compara con las CPU principales lanzadas por AMD e Intel en 2022? ¡Vamos a averiguar!

AMD Ryzen 5 1600: especificaciones y descripción general

En términos de recursos de procesamiento, el Ryzen 5 1600 de AMD es una CPU de 6 núcleos y 12 subprocesos basada en la microarquitectura Zen y construida con el nodo de fabricación de 14 nm de GlobalFoundries. Con un reloj base de 3,2 GHz y un reloj de impulso máximo de 3,6 GHz, el Ryzen 5 1600, a $219, estaba destinado a competir contra los Core i5-7500 e i5-7600K de Intel.

A diferencia de su «X»WeU, el Ryzen 5 1600 viene con un TDP (diseño de energía térmica) de solo 65 W y viene con el enfriador Wraith Spire de 95 W de AMD capaz de llevar esta CPU mucho más allá de su frecuencia estándar. Sin embargo, ambas variantes se benefician de 16 MB de caché L3 y soporte para XFR (rango de frecuencia extendido), una función que utiliza la tecnología SenseMI de AMD para aumentar los relojes centrales según el margen térmico disponible.

Además, una de las principales ventajas que tenía el Ryzen 5 1600 sobre sus competidores directos era la inclusión de un multiplicador de relación desbloqueado. Junto con una placa base B350 económica pero capaz y una memoria DDR4 de alta velocidad, un Ryzen 5 1600 overclockeado igualó a Intel en términos de rendimiento por núcleo y ofreció una dura competencia contra su propia línea.

A pesar de los problemas evidentes con la compatibilidad de la memoria y los modos de administración de energía en el lanzamiento, el Ryzen 5 1600 proporcionó un valor excepcional para los jugadores y creadores de contenido conscientes del presupuesto. Luego de su éxito, AMD continuó expandiendo su línea Ryzen 5 al lanzar CPU convencionales y asequibles con actualizaciones de generación en generación cada año subsiguiente.

Si bien las alternativas 1600 de precio similar, como Ryzen 5 2600, 3600 y 5600, brindaron un mayor rendimiento y ganancias de eficiencia en comparación con sus predecesores, no se puede decir lo mismo de las CPU Zen 4 de AMD, específicamente el Ryzen 5 7600X. Dejando a un lado las mejoras arquitectónicas, cuando se tiene en cuenta el costo de actualizar a una plataforma completamente nueva, la propuesta de valor del 7600X parece algo decepcionante con respecto a las costosas placas base AM5 y los kits de memoria DDR5.

Por otro lado, las CPU principales de Intel, como Core i5-12400 e i5-12600K, muestran la diferencia que pueden significar los precios competitivos para el consumidor promedio. Además, al comparar las CPU Alder Lake de 12.ª generación de Intel con la serie Ryzen 5000 de AMD, es evidente que Ryzen tiene ventaja en términos de compatibilidad de plataforma, mientras que el dominio de Alder Lake radica en su compatibilidad con la configuración de memoria DDR4 y DDR5.

Sin embargo, cuando comparamos el Ryzen 5 1600 con productos de $ 200 de generación actual como el Ryzen 5 5600 y el Core i5-12400, es fascinante ver cuánto ha evolucionado la arquitectura de la CPU en los últimos años. Eche un vistazo a sus especificaciones a continuación para comprender mejor la filosofía de diseño detrás de cada uno de estos chips de gama media.

Ryzen 5 1600 frente a Ryzen 5 5600 frente a Core i5-12400: puntos de referencia sintéticos

Para determinar el rendimiento relativo de Ryzen 5 1600 de AMD frente a Ryzen 5 5600 y Core i5-12400, decidimos someterlos a varios programas de referencia gratuitos para Windows.

Con respecto a la configuración de prueba, ambas CPU de AMD se combinaron con la placa base B450 TOMAHAWK de MSI, 16 GB (2 × 8) de RAM G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 y una GPU ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition. Mientras tanto, el banco de pruebas de Intel utilizó la placa base MAG B660 TOMAHAWK de MSI y la misma GPU y configuración de memoria.

Dado que Ryzen 5 1600 no es compatible de forma nativa con la última versión de Windows 11, ejecutamos todos los puntos de referencia instalando una copia nueva de Windows 10 Pro (versión 21H2) en un SSD WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4. Entonces, sin más preámbulos, ¡vamos directamente a los resultados de la prueba!

En pruebas comparativas con uso intensivo de CPU como Cinbench R23 y Geekbench 5, Ryzen 5 5600 y Core i5-12400 superaron a la CPU Summit Ridge de AMD por un margen significativo. Aunque el puntaje del Ryzen 5 1600 en Blender parece adecuado para las cargas de trabajo diarias, los profesionales creativos pueden querer tener en sus manos un nuevo chip Zen 3 o Alder Lake, especialmente si están dispuestos a reducir los tiempos de renderizado.

Se puede observar un patrón similar en el punto de referencia de compresión de archivos de 7-Zip, donde el Ryzen 5 5600 y el Core i5-12400 disfrutaron de un aumento masivo del rendimiento de alrededor del 50-80 % con respecto a la microarquitectura Zen más antigua. Si bien la calificación de descompresión del i5-12400 es más baja que cualquiera de las CPU Ryzen, la primera lo compensa únicamente en términos de velocidades de compresión y descompresión.

Ryzen 5 1600 frente a Ryzen 5 5600 frente a Core i5-12400: puntos de referencia de juegos

Ahora, una de las principales desventajas de las CPU Ryzen de primera generación de AMD fue su rendimiento mediocre en aplicaciones de un solo subproceso. Para los juegos que dependen en gran medida del rendimiento de un solo núcleo, incluso un Ryzen 5 1600 overclockeado no pudo igualar o superar a los Core i5-7500 y 7600K de Intel en términos de velocidades de cuadro promedio.

Para determinar si el Ryzen 5 1600 tiene un desempeño capaz en comparación con el 5600 y el Core i5-12400 en los juegos AAA modernos, optamos por un equipo de prueba idéntico, combinando las tres CPU con una GPU RTX 3060 de Nvidia. Además, la metodología de prueba implicó ejecutar cinco de los títulos AAA más populares pero exigentes con una resolución de 1080p y configuraciones Ultra para producir una carga de trabajo más realista tanto en la CPU como en la GPU.

En todos nuestros puntos de referencia de juegos, es evidente que el Ryzen 5 1600 tiene dificultades para mantener una velocidad de fotogramas constante en comparación con cualquiera de las CPU de generación actual. Por ejemplo, en Assassin’s Creed Valhalla, tanto el Ryzen 5 5600 como el Core i5-12400 fueron al menos un 20-30 % más rápidos que el Ryzen 5 1600 con una mejora de rendimiento similar en Cyberpunk 2077 y Red Dead Redemption 2.

Aunque el punto de referencia en el juego de Shadow of the Tomb Raider muestra resultados favorables para el Ryzen 5 1600, que logró un promedio de 86 FPS, no está ni cerca del rendimiento del nuevo chip Zen 3 o Alder Lake. Mientras tanto, CS:GO coloca a Ryzen 5 5600 y Core i5-12400 en un territorio completamente diferente, ya que entregaron alrededor de 100 cuadros más que el FPS promedio de Ryzen 5 1600.

Para los jugadores con una pantalla de alta frecuencia de actualización, la actualización a un Ryzen 5 5600 o Core i5-12400 parece la mejor opción, ya que ambas CPU ayudarán a mantener una experiencia de juego fluida en todos los ámbitos. Sin embargo, si posee un Ryzen 5 1600 y está dispuesto a aprovechar al máximo su rendimiento de juego estándar, considere invertir en un monitor FreeSync que pueda ejecutar la tecnología Adaptive-Sync de Nvidia en un amplio rango de VRR.

¿El Ryzen 5 1600 sigue siendo relevante en 2023?

Dado que Ryzen 5 5600 y Core i5-12400 son chips versátiles y convencionales lanzados en 2022, la CPU Summit Ridge de AMD ya no puede considerarse una opción viable para 2023. Para los primeros usuarios de Zen, cambiar a Ryzen 5 5600 parece no ser una opción. Es una obviedad, especialmente cuando se trata de una actualización directa en las placas base B350 y B450 existentes.

Sin embargo, si está construyendo una PC desde cero, le recomendamos que opte por el Core i5-12400 de Intel, ya que resulta ser el producto superior en la mayoría de las ocasiones.