Intel 5ta generación Emerald Rapids Xeon Platinum 8558P & CPU 8551C de 48 núcleos filtradas y filtradas Comparado

Intel 5ta generación Emerald Rapids Xeon Platinum 8558P & CPU 8551C de 48 núcleos filtradas y filtradas Comparado

Dos CPU Intel Xeon “Emerald Rapids” de quinta generación más, la Platinum 8558P y la Platinum 8558P. el 8551C, se han filtrado en la base de datos de Geekbench.

Intel Xeon Platino 8558P y Las CPU 8551C “Emerald Rapids” se filtran en Geekbench Benchmark

Ha habido un total de tres WeUs Xeon Platinum de quinta generación que se han filtrado hasta ahora y estos incluyen el 8592+, . Ahora tenemos dos variantes más que son extensiones de 8558 pero que apuntan a diferentes cargas de trabajo. Estos son el Xeon Platinum 8558P y el 8551C. Al igual que las CPU Emerald Rapids anteriores, estas dos también son compatibles con la plataforma Eagle Stream que ejecuta el zócalo LGA 4677.8558U, & el 8580

En cuanto a las especificaciones, ambas CPU cuentan con la misma configuración central de 48 núcleos basados ​​en Raptor Cove P-Cores, 96 subprocesos; sin embargo, lo que parece faltar es el enorme conjunto de caché que incluye el modelo sin P/C. Tanto 8558P como 8558P. El 8551C aparece con 16 MB de caché L3 pero una enorme cantidad de 192 MB de caché L2, mientras que el 8558U estaba equipado con 260 MB de caché L3 y 260 MB de caché L3. 96 MB de caché L2. No podemos decir con seguridad si se trata de una lista errónea o si estos chips realmente vienen con una configuración de caché muy diferente, pero aún así debería ser mucho más alta que la de Sapphire Rapids WeUs.

  • Xeon Platinum 8558U – 48 núcleos / 96 subprocesos / 260 MB L3 / 96 MB L2 = 356 MB
  • Xeon Platinum 8551C – 48 núcleos / 96 subprocesos / 16 MB L3 / 192 MB L2 = 208 MB
  • Xeon Platinum 8468 – 48 núcleos / 96 subprocesos / 105 MB L3 / 96 MB L2 = 201 MB
Fuga de referencia de CPU Intel-5.a generación-Emerald-Rapids-xeon-platinum-8551cFuga de referencia de CPU Intel-5.a generación-Emerald-Rapids-xeon-platinum-8558p

En términos de velocidades de reloj, la CPU Intel Xeon Platinum 8558P funcionó a un reloj base de 2,70 GHz y un reloj de refuerzo de 3,20 GHz. mientras que el 8551C opera a una frecuencia base ligeramente más alta de 2,90 GHz pero con el mismo reloj de refuerzo de 3,20 GHz.

En cuanto al rendimiento, las CPU Intel Emerald Rapids obtuvieron una puntuación decente, pero el chip EPYC Genoa de 48 núcleos logró superarlas en pruebas de uno y varios núcleos. El Xeon Platinum 8558P & 8551C ofrece una mejora con respecto a sus predecesores Sapphire Rapids de cuarta generación, pero Genoa debería mantener el liderazgo en términos de rendimiento y eficiencia. Las CPU Intel Emerald Rapids debutarán el 14 de diciembre junto con la familia Meteor Lake “Core Ultra” de Intel, así que estad atentos a medida que nos acercamos al lanzamiento.

Especificaciones de la CPU Intel Emerald Rapids Xeon de quinta generación «preliminares»:

Nombre de la CPU Revisión/paso a paso Núcleos / Hilos Cache Base/Impulso (Máx.) Soporte DDR5 TDP
Xeon Platino 8592V QS/A1 64/128 320 megas 2,0/3,9 GHz 4 TB DDR5-4800 (8 canales) 330W
Xeon Platino 8592+ QS/A1 64/128 320 megas 1,9 / 3,9 GHz 4 TB DDR5-4800 (8 canales) 350W
Xeon Platino 8580Q QS/A1 60/120 300 megas 2,1/4,0 GHz 4 TB DDR5-5600 (8 canales) 350W
Xeon Platino 8580 QS/A1 60/120 300 megas 2,0/4,0 GHz 4 TB DDR5-5600 (8 canales) 350W
Xeon Platino 8581V QS/A1 60/120 300 megas 2,0/3,9 GHz 4 TB DDR5-5600 (8 canales) 270W
Xeon Platino 8570 QS/A1 56/112 300 megas 2,1/4,0 GHz 4 TB DDR5-5600 (8 canales) 350W
Xeon Platino 8571N QS/A1 52/104 300 megas 2,4/4,0 GHz 4 TB DDR5-5600 (8 canales) 300W
Xeon Platino 8558P QS/A1 48/96 260 megas 2,7/4,0 GHz 4 TB DDR5-4800 (8 canales) 350W
Xeon Platino 8568Y+ QS/A1 48/96 300 megas 2,3/4,0 GHz 4 TB DDR5-5600 (8 canales) 350W
Xeon Platino 8558 QS/A1 48/96 260 megas 2,1/4,0 GHz 4 TB DDR5-5200 (8 canales) 330W
Xeon Platino 8558U QS/A1 48/96 260 megas 2,0/4,0 GHz 4 TB DDR5-4800 (8 canales) 300W
Xeon Oro 6554S QS/A1 36/72 180 megas 2,2/4,0 GHz 4 TB DDR5-5200 (8 canales) 270W

Fuentes de noticias: Benchleaks #1, #2

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *