Los fans de One Punch Man olvidan que Murata no es responsable de destruir el Manga

Los fanáticos de One Punch Man se han sentido recientemente un poco frustrados con la dirección que ha tomado la historia, particularmente porque este manga tiene el webcomic original para realizar comparaciones. Para aquellos que no lo saben, el autor de la serie, ONE, había escrito originalmente One Punch Man como un webcomic, y luego, el artista Yusuke Murata se unió a él para la publicación oficial en Jump Comics, razón por la cual los fanáticos han culpado a este último por los cambios en la serie actual.

Por supuesto, esto es muy injusto, especialmente considerando el arreglo que tanto Murata como ONE han tenido a lo largo de la serie. Sea como fuere, muchos fanáticos de One Punch Man han sentido que la dirección del manga en los últimos meses ha sido decepcionante y que los conceptos y tramas a largo plazo se han dejado de lado para preparar una próxima amenaza.

Descargo de responsabilidad: este artículo contiene spoilers de la serie One Punch Man.

Los fanáticos de One Punch Man no están contentos con los cambios recientes en la historia y culpan a Murata por eso.

Los fanáticos de One Punch Man se encuentran en una situación diferente a la de otros fandoms en el sentido de que el autor, ONE, originalmente autoeditó la serie como un webcomic a principios de la década de 2010 y luego Yusuke Murata hizo el arte del manga oficial que la mayoría de la gente conoce. Por lo tanto, tienen la oportunidad de contrastar y comparar ambas versiones, lo que muchas veces lleva a críticas dirigidas a ciertos aspectos de la historia, como la resolución del arco de Garou .

Por ejemplo, en el webcomic no Dios le dio a Garou poderes para desafiar a Saitama y los demás, sino que el héroe calvo favorito de todos lo golpeó hasta que recuperó algo de sentido común. No fue un espectáculo visual como en el manga, pero la mayoría de los fanáticos de la serie coincidieron en que era una resolución mucho más adecuada para el arco de ese antagonista, considerando su desarrollo hasta ese momento.

Es por eso que muchos fanáticos han criticado a Yusuke Murata, ya que se lo considera la única diferencia entre el webcomic y el manga. Dado que Murata es conocido por ser un artista de clase mundial , algunos fanáticos han argumentado que está tratando de poner algo de su aporte en la historia para que el manga se vea mejor y pueda mostrar aún más sus increíbles habilidades de dibujo, aunque esto es pura especulación.

Muchos fanáticos de One Punch Man piensan que el manga se ha convertido más en páginas llamativas que en una narración sólida, lo que se demostró en la forma en que el arco de Garou se resolvió a través de viajes en el tiempo. Un buen porcentaje del fandom encontró que la resolución era un poco de mal gusto, especialmente considerando la muerte de Genos y cómo el dúo de Murata y ONE dio marcha atrás ante eso.

Argumentando el manga One Punch Man

Se ha vuelto muy fácil culpar a Yusuke Murata por los cambios, como han demostrado algunos fanáticos de One Punch Man en los últimos días, pero la verdad es que él no tiene control sobre la historia. ONE sigue siendo el principal impulsor y el otro desarrollando el manga, sobre todo teniendo en cuenta que lleva más de una década escribiendo sobre él.

Claro, se puede argumentar que el webcomic tenía un estilo diferente y quizás una mejor narrativa, pero nadie debería atacar a Murata o ONE por los cambios. Después de todo, ONE escribió el webcomic hace muchos años y probablemente busque algo diferente en este proyecto, especialmente considerando el brillante arte de Murata.

Es obvio que el manga One Punch Man va a cambiar muchas cosas en el futuro cercano, pero eso no lo hará mejor ni peor. Es una visión diferente de la historia en su conjunto.

Pensamientos finales

Los fanáticos de One Punch Man pueden tener razones válidas para decir que la calidad del manga ha disminuido un poco en los últimos meses, pero tanto ONE como Murata han trabajado muy duro en este manga y merecen críticas constructivas en lugar de abusos.