OpenAI afirma que The Times pirateó ChatGPT en busca de pruebas en una demanda contra Microsoft y OpenAI

Ha habido novedades interesantes en el caso judicial entre The New York Times, Open AI y Microsoft. En diciembre de 2023 , la empresa de noticias demandó a los gigantes tecnológicos por infringir obras protegidas por derechos de autor. Han surgido nuevos detalles donde OpenAI acusa a The Times de piratear los productos de la empresa.

La demanda de los demandantes, en este caso The New York Times, argumentó que estos modelos ChatGPT-4 estaban utilizando artículos del Times para entrenar sus chatbots. En el expediente judicial, el Times reveló 100 ejemplos para defender su caso.

Open AI argumentó que la suscripción al periódico le pagó a alguien para que pirateara productos OpenAI, explotara un error y luego generara las respuestas deseadas. La presentación agregó:

“Les tomó decenas de miles de intentos generar los resultados altamente anómalos que conforman el Anexo J de la Demanda. Sólo pudieron hacerlo atacando y explotando un error (que OpenAI se ha comprometido a solucionar) mediante el uso de mensajes engañosos que violan descaradamente los términos de uso de OpenAI. E incluso entonces, tuvieron que alimentar la herramienta con partes de los mismos artículos de los que buscaban obtener pasajes textuales, prácticamente todos los cuales ya aparecen en múltiples sitios web públicos”.

Aquí, el Anexo J se refiere a los archivos adjuntos proporcionados por el Times para argumentar en contra de OpenAI. OpenAI también argumentó que la empresa está haciendo esfuerzos para ayudar al periodismo y que ninguna parte tiene derecho a “monopolizar los hechos o las reglas del lenguaje”.

Curiosamente, la presentación también reveló que en 2020, cuando se introdujo GPT-3, The Times informó con entusiasmo que la tecnología sería útil y no acusó a Open AI de ninguna infracción de derechos de autor.

Microsoft también es parte de la demanda. La presentación de diciembre de The Times hablaba del servicio “Browse by Bing” de Microsoft y desarrollado por ChatGPT. Sugirió que el motor de búsqueda produjo artículos idénticos a los de Wirecutter, un sitio donde The Times publica reseñas de productos.

Esto provocó una caída de los ingresos del periodista, ya que Wirecutter gana comisiones una vez que recomienda determinados productos. Sin embargo, la presentación de ayer sugirió lo contrario. OpenAI argumentó que los artículos de la denuncia fueron generados por el Times pidiendo a ChatGPT que proporcionara recomendaciones específicas del sitio web y que la IA respondió dirigiendo al usuario al sitio web y proporcionando un resumen «no textual» de la revisión.

Por ahora solo tenemos información de lo compartido en el tribunal. Las partes involucradas no han compartido comentarios sobre la presentación.

Vía: TorrentFreak