La línea EPYC Zen4 basada en Genoa se filtró en línea, que es casi 2,6 veces más rápida que la tercera generación de Intel Xeon Platinum y ofrece 1,7 veces más rendimiento por vatio

MLID , más conocido como Moore’s Law Is Dead , ha publicado toda la línea Zen4 EPYC Genoa . Junto con las especificaciones del procesador, tenemos algunas cifras de rendimiento esperadas en comparación con las mejores ofertas de Intel. Recuerde que la línea EPYC Zen4 incluye el Genoa estándar, el Genoa-X basado en V-Cache y la serie Bergamo con densidad optimizada . Hace algún tiempo nos encontramos con un esquema de nombres para la línea EPYC de procesadores basados ​​en Zen4 de AMD .

La alineación

MLID ha compartido una alineación EPYC basada en Zen4 filtrada. Vimos un gráfico similar de yuuki_ans hace algún tiempo . El líder menciona que Zen4 tiene velocidades de reloj más altas en comparación con Zen3 en la plataforma del servidor. Sin embargo, estos incrementos no coinciden con el salto de AMD en la velocidad del reloj de Vermeer (Zen3) -> Raphael (Zen4) en el segmento de escritorio.

Indicadores de desempeño

En un entorno competitivo, AMD está destruyendo las mejores ofertas de Intel en el mercado de servidores. Si comparamos el EPYC 9654 con el Xeon Platinum 8380 , podemos ver una ventaja de más de 2,6 veces. La generación actual de procesadores Intel está en línea con las ofertas de gama media de Génova . Si bien la próxima generación de Intel, Sapphire Rapids, todavía está en camino, no esperamos que supere a Genoa de ninguna manera.

96 – El procesador central 9654 ofrece 1,7 veces más rendimiento por vatio consumido. MLID confirma que se trata de una comparación de SKU de 400 W, 400 W y 400 W. Por la misma potencia, AMD ofrece casi 2,6 veces el rendimiento, lo cual es una locura si esos números son correctos.

Según MLID, Intel Sapphire Rapids, que aún no se ha lanzado, es casi un 10-20 % más rápido que la serie EPYC Milan de AMD. Esto lo hace entre un 40 y un 60 % más lento que la línea de Génova.

Bérgamo y Génova-X

Los SKU optimizados para caché de la serie Genoa-X ofrecen casi 1,1 GB de caché L3 . Del mismo modo, el procesador 9754 basado en Bergamo tiene una gran cantidad de núcleos de 128 núcleos y 256 subprocesos. Todos estos números significan problemas para el equipo azul. Sapphire Rapids, que apunta a Milán, no puede competir con AMD Genoa. Por esto, puedes agradecer a los eternos retrasos.

(a través de MLID y yuuki_ans )